Решение по делу № 5-50/2020 от 27.01.2020

Дело № 5-50/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2020 года                                                     с. Ижма, ул. Хатанзейского, 59

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Канева Данила Сергеевича <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району 01.01.2020 составлен протокол 11 АА 897334 по делу  об административном правонарушении, предусмотренном   в отношении Канева Д.С. за управление 01.01.2020  в 06  час. 10 мин.   транспортным средством - снегоходом  СБ-АДЕ   на дороге ул. Набережная    напротив д. 44 в с. Брыкаланск Ижемского  района  Республики Коми,    в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление  транспортными средствами.    

Канев Д.С. в  судебном заседании  совершение правонарушения признал, раскаивается. Пояснил, что не имеет прав на управление транспортными средствами. Спиртные напитки употреблял в ночь 31 декабря 2019 года   на 01 января 2020 года. После взял буран, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> и  поехал на дискотеку в ДК с. Быкаланск. После окончания дискотеки около  06 часов двигался на буране по ул. Набережная в с. Брыкаланск и несправившись с управлением съехал  с дороги в кювет.  Сведения изложенные в материалах дела не оспаривал.

Потерпевший <ФИО2> в судебный участок не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>

Заслушав Канева Д.С.,  исследовав  материалы административного дела, мировой пришел к следующему.  

Согласно материалов дела Канев Д.С. 01.01.2020   в 06 час. 10 мин. управлял транспортным средством снегоходом  СБ-АДЕ,    двигаясь по дороге ул. Набережная в с. Брыкаланск Ижемского района, при этом совершил наезд на пешехода <ФИО2>

Управление Каневым Д.С.  транспортным средством   подтверждается   сведениями из   протокола 11 ОА 138367 от 01.01.2020; признательными объяснениями Канева Д.С., имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, Канева Д.С.

Проведенным 01.01.2020, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения     прибором  Алкотектор PRO 100 combi заводской номер 638587 (свидетельство о поверке от 27.11.2019)  выявлено наличие 0,458   мг\л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую норму.

Актом  11 СС 068321 от 01.01.2020    было установлено состояние алкогольного опьянения водителя  Канева Д.С.

Судом установлено, что имелись достаточные основания для освидетельствования  Канева Д.С.  на   состояние  алкогольного опьянения, так как имелся  признак алкогольного опьянения  и он выразил согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  

Данные исследования были доведены до водителя непосредственно после освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в листе показаний и акте  освидетельствования. С показаниями прибора и выводом о состоянии алкогольного опьянения  Канев Д.С.   согласился. Не оспаривал этого и в судебном заседании, вину признал.   

Так же совершение Каневым Д.С.  административного правонарушения    подтверждается сведениями из протокола 11 КМ 030890 от 01.01.2020 задержания транспортного  средства, которым  управлял Канев Д.С.; сведениями из протокола    11 АА 897334 об административном правонарушении в отношении Канева Д.С.   от 01.01.2020   по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ; имеющимися в материалах дела  объяснениями Канева Д.С. от 14.01.2020, из которых следует, что  спиртные напитки он употреблял до управления транспортным средством, после ДТП спиртные напитки не употреблял.  После приезда сотрудников ГАИ в с. Брыкаланск он явился для оформления  материалов по факту ДТП; рапортом  должностного лица ОМВД России по Ижемскому району от 01.01.2020 о сообщении о наезде бурана  на пешехода <ФИО2>  в с. Брыкаланск;  заключением эксперта № 10/7-20/7-20  от 14.01.2019, согласно которого   у <ФИО2>  при обращении за медицинской помощью 02.01.2020   зафиксирована болезненность  в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  что может быть следствием  приложения внешней силы, возможно удара  твердым тупым  предметом, не повлекло вреда здоровью; постановлением от 15.01.2020 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Канева Д.С.  по признакам состава предусмотренного ст. 264 УК РФ  по основанию  п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ; схемой совершения  административного правонарушения.        

В соответствии с п. 6 ст.  25.7 КоАП РФ при совершении процессуальных действий была применена  видеозапись их  фиксации в отсутствие понятых.  Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к  материалам дела и также сведения содержащиеся в указанной видеозаписи, в совокупности с иными материалами дела,  подтверждают   совершение Каневым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.  

Канев Д.С.   прав на управление транспортными средствами не имеет;     административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не подвергался;  не судим за совершение преступлений,  предусмотренных ч.2,4,6 ст. 264,  ст. 264.1 УК РФ. 

Действия Канева Д.С.   мировой судья квалифицирует по   ч. 3 ст.  12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,  если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств   отягчающих    административную ответственность  не установлено.

Обстоятельством  смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает     раскаяние.       

Канев Д.С. является гражданином РФ, имеет постоянное  место жительства, не работает, обучается в <ОБЕЗЛИЧИНО>, в браке не состоит, иждивенцев не имеет,     инвалидности не имеет.  

С учетом изложенного, а также, что   Канев Д.С.  не относится к категории лиц, которым не подлежит назначению наказание в виде административного ареста,  в целях предупреждения совершения  правонарушений, подлежит назначению   наказание в виде административного ареста.  

Руководствуясь  ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Канева Данила Сергеевича  признать виновным в совершении  административного правонарушения   предусмотренного   ч. 3  ст. 12.8  КоАП РФ и назначить наказание  в виде  административного ареста на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин.

Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Ижемскому району.

Запись на СД диске  хранить в  материалах дела.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ижемский  судебный участок  Республики Коми либо непосредственно в Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        Л.В. Винокурова.