Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-658/2022 ~ М-534/2022 от 20.06.2022

УИД 12RS0002-01-2022-001308-36

Дело № 2-658/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 26 августа 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора <адрес> Республики Марий Эл к Арсентьевой И. Г. о возложении обязанности опекуна представить в Орган опеки и попечительства администрации Звениговского муниципального района отчета в письменной форме о хранении, об использовании имущества и управлении имуществом подопечного Шкелева Г. С. за <дата> год, с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов),

установил:

прокурор <адрес> Республики Марий Эл, действуя в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Шкелева Г.С., обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения прав недееспособных граждан. Арсентьева И.Г. является опекуном несовершеннолетнего Шкелева Г.С. В силу положений ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун ежегодно не позднее февраля текущего года, если иные сроки не установлены договором осуществления опеки и попечительства, представлять в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы) подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведённых за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Проверкой установлено, что по состоянию на <дата> опекун Арсентьева И.Г. отчет за <дата> год в орган опеки и попечительства не представила, а потому предъявлен настоящий иск.

В ходе рассмотрения дела, в связи с совершением ответчиком необходимых действий в добровольном порядке, прокурор отказался от иска, предъявленного к Арсентьевой И.Г., просил производство по делу прекратить. Такой отказ прокурора от иска представлен в соответствующем заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.

Стороне истца известно о том, что при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 2 статьи 134, статья 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в соответствии со статьями 173, 220 ГПК РФ такой отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ истца прокурора <адрес> Республики Марий Эл от иска по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Республики Марий Эл к Арсентьевой И. Г. о возложении обязанности опекуна представить в Орган опеки и попечительства администрации Звениговского муниципального района отчета в письменной форме о хранении, об использовании имущества и управлении имуществом подопечного Шкелева Г. С. за <дата> год, с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов), производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова