Решение по делу № 5-428/2016 от 23.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 ноября 2016 года г.о.Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В.,в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>ича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному сотрудником  УУП ОП <НОМЕР>  УМВД России по г. <АДРЕС>,  <ФИО1> установлен  административный  надзор решением  Балашовского районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА4>, <ФИО1> повторно нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно <ДАТА5>  не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, не уведомив об этом инспектора по административному надзору.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ состоит в совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

            Таким образом, местом совершения административного правонарушения является: место жительства нахождения <ФИО1> В протоколе об административном правонарушении 16<НОМЕР> от <ДАТА7> указано место жительства  <ФИО1>- г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 173 <АДРЕС>, что в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области», с учетом изм. внесенными Законом <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>,  относится к территории судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела мировой судья решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Таким образом, материал об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1> подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области, по  месту жительства (регистрации) <ФИО1>

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Борщева Дениса Владимировича, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по подведомственности. Мировой судья Л.В. Чернышкова

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области __________________________________ 443056, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125 А, к.424 тел. 3340292, факс 2633701 e-mail: sud33@smsso.ru http://33.sam.msudrf.ru <ДАТА10> <НОМЕР> Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО2> Копия:    ОП <НОМЕР> У МВД Росси по г. <АДРЕС> 443110 г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 13 «А»

          В соответствии с определением от <ДАТА10>  направляется административный материал в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности. 

       Приложение: в первый адрес административный материал в отношении <ФИО1> на ______листах, копия определения на одном листе.

Мировой судья                                                                                            <ФИО3>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области __________________________________ 443056, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125 А, к.424 тел. 3340292, факс 2633701 e-mail: sud33@smsso.ru http://33.sam.msudrf.ru <ДАТА10> <НОМЕР> Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО2> Копия:    ОП <НОМЕР> У МВД Росси по г. <АДРЕС> 443110 г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 13 «А»

          В соответствии с определением от <ДАТА10>  направляется административный материал в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности. 

       Приложение: в первый адрес административный материал в отношении <ФИО1> на ______листах, копия определения на одном листе.

Мировой судья                                                                                            <ФИО3>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА11>                                                                                                       <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО3>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО4> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА12>, о чем <ДАТА13>  Государственным инспектором Сочинского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

В соответствии с руководящими разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в ответе на вопрос 8 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА14>, и основанными на положениях Закона Российской Федерации от <ДАТА15> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

            Из материалов дела следует, что <ФИО4> зарегистрирован и проживает по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> -Садовая, 220Б -77, что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области.

            В соответствии с вступившим в законную силу <ДАТА16> Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области», с учетом изм. внесенными Законом <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>,  вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области.

Таким образом, материал об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО4> подлежит передаче на рассмотрение мировому судье с судебного участка <НОМЕР>Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области, по  месту жительства <ФИО4>

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области, для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья          подпись                                                           <ФИО3>

КОПИЯ ВЕРНА:  

Мировой судья: