Решение по делу № 2-938/2014 от 25.08.2014

Дело <НОМЕР>

                                                                  

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Октябрьского округа г. Липецка Хуторная А.А., при секретаре            Толчеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о прекращении действия кредитного договора и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО1> обратился в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о прекращении действия кредитного договора и возврате денежных средств,  просил суд признать недействительным <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора от <ДАТА2> в части, предусматривающей уплату заемщиком комиссии за обслуживание ссудного счета,  взыскать с ответчика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., прекратить действия договора.

 В судебное заседание <ДАТА3> и  <ДАТА4> стороны по вызову в суд не явились, о слушании дела своевременно и надлежаще извещены, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения о них суду не представили.

  В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если  стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает возможным исковое заявление <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о прекращении действия кредитного договора и возврате денежных средств оставить без рассмотрения.

           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

              ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о прекращении действия кредитного договора и возврате денежных средств оставить без рассмотрения.  

Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд в праве отменить  определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление заявления без рассмотрения, не препятствует обращению вновь в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                 подпись                                             А.А. Хуторная<ОБЕЗЛИЧЕНО>