Решение по делу № 5-624/2014 от 20.09.2014

№ 5 - 624/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 20 сентября 2014 года

Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Резько Т.В. в период исполнения обязанностей мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении

Игнатовой В.А.1,

              <ДАТА2>,,

            которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:        

Игнатова В.А.1  в <ДАТА3> общественном месте -  возле дома <АДРЕС> Удорского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольногоопьянения, шла, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, находилась в состоянии, при котором могла причинить вред себе и окружающим, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Игнатова В.А.1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Указала, что <ДАТА3> действительно употребляла спиртные напитки и находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртных напитков произошла ссора с сожителем В2, в результате чего последний стал угрожать ей физической расправой. Она (Игнатова В.А.1), испугавшись за свою жизнь и здоровье, вызвала сотрудников полиции и выбежала из квартиры, указанной в протоколе, в подъезд, так как боялась сожителя. В подъезде в состоянии алкогольного опьянения находилась вынужденно, ждала сотрудников полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 20.21 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании вина Игнатовой В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об АП, не установлена.

В силу статьи 2.2. Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с частью 3 статьи 1.5 Кодекса РФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Обязанность по доказыванию виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, возложена на административный орган.

Правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об АП, совершается умышленно.

Обстоятельства о нахождении Игнатовой В.А.1 в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА4> не оспаривались самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Однако её нахождение в общественном месте - в подъезде дома <АДРЕС> вызвано объективными и уважительными причинами - в связи с опасением за свою жизнь и здоровье. Указанное подтверждается  объяснениями Игнатовой В.А.1 и рапортом участкового уполномоченного полиции Р3 от <ДАТА4>.

Каких-либо иных доказательств по данному делу административным органом не представлено. Умысел Игнатовой В.А.1, как прямой, так и косвенный, на совершение названного правонарушения отсутствовал.

При указанных обстоятельствах в действиях Игнатовой В.А.1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со статьей 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об АП, в отношении Игнатовой В.А.1 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 20.21, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, суд

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей  20.21 КоАП РФ, в отношении Игнатовой В.А.1, <ДАТА2> г.р., прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Удорский районный суд Республики Коми c момента вручения или получения копии постановления через Косланский судебный участок.

Мировой судья                                                                                                                    Т.В. Резько