Решение по делу № 5-733/2021 от 15.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> ______ / 2021

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Автозаводского судебного района <АДРЕС> области - Склярова К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 41 кв. 212,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13-05 час. <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 4В, совершил мелкое хищение товара: Меридиан Семга филе-кусок сл/с 250 гр. в количестве 2 шт., общей стоимостью 650 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

В судебном заседании <ФИО1>  вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился. 

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением, накладной, справкой о стоимости товара, справкой о возврате похищенного, протоколом об административном задержании.

Действия <ФИО1> следует квалифицировать по  ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей признано признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить <ФИО1> административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть, с <ДАТА3> с 17 час. 44 мин..

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                      Склярова К.Н.