Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2013 от 02.04.2013

Дело № 1-77/2013                                   ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                 23 апреля 2013 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Сидоренко О.В.

защитника адвоката Бесединой М.П. предоставившего удостоверение и ордер

подсудимого Трощенко Г.А.

при секретаре Тимошиловой Т.И.,

потерпевшего ФИО1

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Трощенко Григория Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

        - <данные изъяты>;

        - <данные изъяты>;

        - <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Трощенко Г.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах

В ДД.ММ.ГГГГ Трощенко Г.А. находился у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день около 18.00 часов к данному магазину подошел ФИО1 и Трощенко Г.А. увидел в нагрудном кармане его рубашки денежную купюру, достоинством 100 рублей, которую решил похитить. Осуществляя свои преступные намерения, в указанное время, из корыстных побуждений, Трощенко Г.А. потребовал у ФИО1 передать ему данную денежную купюру, на что ФИО1 ответил отказом. Продолжая преступные действия, Трощенко Г А., с целью подавления воли к сопротивлению, используя свое превосходство в физической силе, нанес ФИО1 не менее трех ударов рукой по туловищу, причинив ему побои, после чего, оторвав нагрудный карман рубашки, открыто похитил деньги в сумме 100 рублей, принадлежащие ФИО1

Завладев похищенным, Трощенко Г.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 телесные повреждения в виде побоев, моральный вред и материальный ущерб в сумме 100 рублей.

Подсудимый Трощенко Г.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе предварительного следствия ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Трощенко Г.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, отягчающие обстоятельства – опасный рецидив преступлений; смягчающие обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трощенко Григория Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично сроком 1 месяц лишения свободы не отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, присоединить частично сроком 2 месяца лишения свободы не отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и определить к отбытию по совокупности приговоров 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Трощенко Григорию Анатольевичу оставить без изменения –содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Трощенко Григорию Анатольевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Дело № 1-77/2013                                   ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                 23 апреля 2013 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Сидоренко О.В.

защитника адвоката Бесединой М.П. предоставившего удостоверение и ордер

подсудимого Трощенко Г.А.

при секретаре Тимошиловой Т.И.,

потерпевшего ФИО1

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Трощенко Григория Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

        - <данные изъяты>;

        - <данные изъяты>;

        - <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Трощенко Г.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах

В ДД.ММ.ГГГГ Трощенко Г.А. находился у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день около 18.00 часов к данному магазину подошел ФИО1 и Трощенко Г.А. увидел в нагрудном кармане его рубашки денежную купюру, достоинством 100 рублей, которую решил похитить. Осуществляя свои преступные намерения, в указанное время, из корыстных побуждений, Трощенко Г.А. потребовал у ФИО1 передать ему данную денежную купюру, на что ФИО1 ответил отказом. Продолжая преступные действия, Трощенко Г А., с целью подавления воли к сопротивлению, используя свое превосходство в физической силе, нанес ФИО1 не менее трех ударов рукой по туловищу, причинив ему побои, после чего, оторвав нагрудный карман рубашки, открыто похитил деньги в сумме 100 рублей, принадлежащие ФИО1

Завладев похищенным, Трощенко Г.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 телесные повреждения в виде побоев, моральный вред и материальный ущерб в сумме 100 рублей.

Подсудимый Трощенко Г.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе предварительного следствия ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Трощенко Г.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, отягчающие обстоятельства – опасный рецидив преступлений; смягчающие обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трощенко Григория Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично сроком 1 месяц лишения свободы не отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, присоединить частично сроком 2 месяца лишения свободы не отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и определить к отбытию по совокупности приговоров 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Трощенко Григорию Анатольевичу оставить без изменения –содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Трощенко Григорию Анатольевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

1версия для печати

1-77/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сидоренко О.В.
Другие
Трощенко Григорий Анатольевич
Беседина М.П.
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Гиренко Александр Леонидович
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
02.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2013Передача материалов дела судье
09.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2013Судебное заседание
23.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2016Дело оформлено
23.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее