№
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Рязань 14 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Марочкиной Е.А.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А., помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Цунаевой Д.Ф.,
подсудимого Таран И.Ю.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета АПРО Фроловой Н.В., представившей удостоверение № и ордер 012 от 02.05.2023г.,
при секретаре судебного заседания Володиной В.В.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Таран И.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Таран И.Ю. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут у Таран И.Ю., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, находящегося по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, путем отыскания тайников с наркотическими средствами в районе СНТ «Металлург-2» <адрес>, с целью последующего их личного употребления.
Реализуя задуманное, примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Таран И.Ю., находясь в поисках тайников с наркотическими средствами, на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, в снегу у дерева увидел сверток в изоляционной ленте синего цвета. Продолжая реализовывать свои преступные действия, Таран И.Ю., предположив, что в указанном свертке находится наркотическое средство, а также осознавая, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, и их приобретение является незаконным, находясь в вышеуказанном месте, взял себе данный сверток, оклеенный снаружи липкой изоляционной лентой синего цвета, с находящимся внутри него свертком из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, с находящимся внутри него веществом голубого цвета в виде порошка и комочков, содержащим ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N–метилэфедрона, массой не менее 1,12 грамма, тем самым в нарушение запрета, установленного ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта приобрел его, после чего указанный сверток с находящимся внутри него вышеуказанным наркотическим средством, примерно в 12 часов 41 минуту того же дня убрал в левый верхний передний наружный карман надетой на нем куртки.
Преступная деятельность Таран И.Ю., связанная с незаконными приобретением наркотических средств, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в период с 13 часов 09 минут до 13 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов Таран И.Ю., проведенного в служебном помещении АЗС «Сибирь Нефть», расположенного по адресу: <адрес> из левого верхнего переднего наружного кармана куртки, надетой в тот момент на Таран И.Ю. и принадлежащей ему, был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристо-серого цвета, оклеенный снаружи липкой изоляционной полимерной лентой синего цвета, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, с веществом голубого цвета в виде порошка и комочков, содержащим ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N–метилэфедрона, массой 1,12 грамма, тем самым изъяв его из незаконного оборота.
Согласно справке об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество голубого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, находящемся в свертке из фольги, оклеенном липкой полимерной лентой синего цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Таран И.Ю., представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,12 грамма.
Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество голубого цвета в виде порошка и комочков, массой на момент исследования 1,11 грамма, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Таран И.Ю., проведенного в служебном помещении АЗС «Сибирь Нефть», расположенного по адресу: <адрес> представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона.
Согласно Федеральному закону РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство N–метилэфедрон и его производные запрещены к обороту на территории РФ, и их приобретение является незаконным.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N–метилэфедрон и его производные, массой 1,12 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.
Подсудимый Таран И.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, пояснив при этом, что показания данные в ходе предварительного следствия поддерживает в полном объеме.
Помимо полного признания вины, виновность Таран И.Ю. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в суде:
- показаниями Таран И.Ю., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он захотел употребить наркотические средства. Время в тот момент было примерно 11 часов 00 минут указанного дня. В тот момент, он находился у себя дома по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>. Поскольку на тот момент денег у него не было, то он решил поискать наркотические средства возле деревьев, кустов, камней, и других предметов, в районе садоводческих товариществ, расположенных в районе <адрес>, поскольку ему было известно, где могут находится тайники с закладками и по каким признакам эти тайники можно обнаружить, ввиду того, что ранее в данной местности он находил уже закладку с наркотическим средством «соль», и надеялся, что скорее всего там могли быть еще закладки с наркотическими средствами. Примерно в 12 часов 25 минут он приехал в <адрес>, после чего на, где по прибытию стал прогуливаться между домов, раскапывая снег и листву у кустов, деревьев, столбов, с целью отыскания закладки с наркотическим средством. Спустя некоторое время, находясь на участке местности, расположенном недалеко от крайних домов, примерно <адрес>, примерно в 12 часов 40 минут, в снегу у дерева он увидел сверток в синей изоляционной ленте. Поскольку он знает, как выглядят закладки с наркотическими средствами, то, то он понял, что это именно она и решил забрать её себе, чтобы в дальнейшем употребить находящийся внутри неё наркотик лично путем курения. Данный полимерный сверток с наркотическим средством, примерно в 12 часов 41 минут он положил в левый верхний передний наружный карман куртки, надетой на нем в тот момент и принадлежащей ему куртки. После этого он направился в сторону места жительства. Следуя в сторону остановки общественного транспорта, к нему подошли неизвестные ему мужчины в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и попросили его представиться. Он назвал свои данные, после чего сотрудники полиции сообщили, что в отношении него имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести его досмотр, на что он согласился. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в помещение АЗС «Сибирь Нефть», расположенного по адресу: <адрес> После этого один из сотрудников полиции пригласил двух ранее ему незнакомых мужчин, после чего пояснил им, что они будут представителями общественности (понятыми) при производстве досмотра и вещей, находящихся при нем. Затем сотрудник полиции мужского пола спросил, как их зовут. Они назвали свои данные. После этого сотрудник полиции мужского пола разъяснил указанным мужчинам, их права и обязанности, после чего попросил его представиться. После того, как он выполнил просьбу сотрудника полиции мужского пола, он сообщил, обращаясь к нему, что в отношении него имеются подозрения в том, что он может хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы и в отношении него необходимо провести досмотр, на что он согласился. Далее сотрудник полиции мужского пола, произвел изъятие образцов смывов с рук сотрудника полиции и его рук, на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью. Ватные тампоны были раздельно упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов, в котором расписались он, понятые и сотрудники полиции, проводившие изъятие, также от участвующих лиц, в том числе и от меня жалобы и заявления не поступали. На вопрос сотрудника полиции мужского пола «Имеются ли у Вас при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?», он ответил - «Да имеется наркотик соль хранил для личного употребления». В ходе его досмотра из левого верхнего переднего наружного кармана надетой на нем в тот момент и принадлежащей ему куртки было обнаружен и изъят полимерный сверток с содержащимся внутри наркотическим средством. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет и опечатано. В ходе проведения его досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, Кроме того, при проведении досмотра и по его окончанию от участвующих лиц, в том числе и от него жалобы и заявления не поступали. Никакого психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Свою вину в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Наркотик он приобрел исключительно для личного употребления, продавать его он кому-либо не собирался, угощать им никого не хотел (том 1 л.д. 93-96);
– протоколом проверки показаний обвиняемого Таран И.Ю. на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, в ходе которого Таран И.Ю., указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, пояснив, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, в снегу у дерева увидел сверток в синей изоляционной ленте, который решил забрать себе, чтобы в дальнейшем употребить находящийся внутри наркотик лично путем курения, для чего данный сверток с наркотическим средством, примерно в 12 часов 41 минут положил в левый верхний передний наружный карман, надетой на нем куртки (том 1 л.д. 97-100);
– показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, в тот момент, когда он находился у АЗС «Сибирь Нефть», расположенном по адресу: <адрес> к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности, на что он согласился, поскольку у него было свободное время. После этого сотрудник полиции проводил его в помещение, расположенное в данной АЗС, где он увидел ранее ему незнакомого человека, который был представлен как Таран И.Ю.. Как пояснили сотрудники полиции, данный мужчина может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудниками полиции так же был приглашен еще один мужчина. Его и второго приглашенного гражданина представили, после чего всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимых мероприятий, таких как получение смывов с рук и проведение досмотра. После этого сотрудником полиции были проведено мероприятие по смывам с рук с участием Таран И.Ю. Вначале с рук сотрудника полиции были сделаны смывы на ватный тампон, после чего на ватный тампон смывы были сделаны с рук Таран И.Ю. Ватные тампоны перед смывами были смочены спиртосодержащей жидкостью. Перед проведением данного мероприятия разъяснялись права и обязанности каждого из участвующих лиц. По завершению данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который все подписали, а ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы и опечатаны. Далее сотрудником полиции было объявлено, что будет проведен досмотр Таран И.Ю. Сотрудником полиции был задан вопрос Таран И.Ю., имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что Таран И.Ю. ответил положительно, так же им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии него и второго представителя общественности в ходе досмотра Таран И.Ю, из левого верхнего переднего наружного кармана куртки, надетой в тот момент на Таран И.Ю., был обнаружен и изъят сверток в синей изоляционной ленте с веществом внутри. Данный предмет был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатан и на них все участвующие лица поставили свои подписи. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а по его завершению сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали (том 1 л.д. 33-35);
– показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, в тот момент, когда он находился у АЗС «Сибирь Нефть», расположенном по адресу: <адрес> «А», к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности, на что он согласился, поскольку у него было свободное время. Затем сотрудник полиции проводил его в помещение, расположенное в данной АЗС, где он увидел ранее ему незнакомого человека, который был представлен как Таран И.Ю.. Как пояснили сотрудники полиции, данный мужчина может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудниками полиции так же был приглашен еще один мужчина. Его и второго приглашенного гражданина представили, после чего всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимых мероприятий, таких как получение смывов с рук и проведение досмотра. Далее сотрудником полиции были проведено мероприятие по смывам с рук с участием Таран И.Ю. Вначале с рук сотрудника полиции были сделаны смывы на ватный тампон, после чего на ватный тампон смывы были сделаны с рук Таран И.Ю. После этого сотрудником полиции было объявлено, что будет проведен досмотр Таран И.Ю. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а по его завершению сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Сотрудником полиции был задан вопрос Таран И.Ю., имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что Таран И.Ю. ответил положительно, так же им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии него и второго представителя общественности в ходе досмотра Таран И.Ю, из левого верхнего переднего наружного кармана куртки, надетой в тот момент на Таран И.Ю., был обнаружен и изъят сверток в синей изоляционной ленте с веществом внутри. Изъятый предмет был упакован в полимерный пакет и опечатан. После этого с него было взято объяснение по факту участия в данных мероприятиях (том 1 л.д. 36-38);
- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани и имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Им, с участием оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани старшего лейтенанта полиции ФИО4, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможном появлении потребителей наркотических средств на территории садоводческого товарищества «Металлург-2», в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 50 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенным примерно <адрес>, а именно за входом в садоводческое товарищества «Металлург-2», т.е. по возможному месту появления потребителей наркотических средств. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что примерно в 12 часов 35 минут в поле зрения попал гражданин Таран И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> в сторону входа в садоводческое товарищество «Металлург-2», зайдя в данное садоводческое товарищество, Таран И.Ю. направился вглубь садоводческого товарищества и вскоре пропал из виду. Далее, в 12 часов 49 минут, Таран И.Ю. попал в поле зрения, который шел вдоль дачных участков, указанного выше садоводческого товарищества и направлялся в сторону от куда он пришел, при этом вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Затем в 12 часов 50 минут было принято решение о проведении проверочных мероприятий, направленных на установление причастности Таран И.Ю. к незаконному обороту наркотических средств. В 12 часов 50 минут, подойдя к Таран И.Ю., на участке местности, расположенном примерно <адрес>, ОРМ «Наблюдение» было окончено. После того как данный гражданин был остановлен, ему были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде, а также было пояснено, что имеются основания полагать, что при нем могут находится запрещённые к обороту вещества. Далее было предложено провести его досмотр в служебном помещении АЗС «Сибирь Нефть», расположенном по адресу: <адрес> на что Таран И.Ю. согласился, после чего они проследовали в помещение вышеуказанного АЗС, находящемуся недалеко. После этого, по прибытию в помещение АЗС «Сибирь Нефть», расположенном по данному адресу, были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Затем всем участвующим лицам, а именно Таран И.Ю. и представителям общественности, были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. После этого, им, совместно с оперуполномоченным ФИО4 было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сначала с его рук были сделаны смывы на ватный тампон, после чего с рук Таран И.Ю. были сделаны смывы на ватный тампон. Ватные тампоны со смывами с его рук и с рук Таран И.Ю. были раздельно упакованы. По завершению мероприятия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Далее им, совместно с оперуполномоченным ФИО4 был проведен досмотр Таран И.Ю. Таран И.Ю. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что Таран И.Ю. ответил положительно, и сделал запись в протоколе досмотра. Затем, в присутствии представителей общественности из левого верхнего переднего наружного кармана куртки, надетой в тот момент на Таран И.Ю. и принадлежащей ему, был обнаружен и изъят полимерный сверток в синей изоляционной ленте с содержимым внутри. Изъятое было упаковано в полимерный пакет и опечатано. После окончания всех мероприятий Таран И.Ю. было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, а также пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием. Каких-либо жалоб или заявлений не поступало. Какого-либо физического или психического воздействия на Таран И.Ю. не оказывалось (том 1 л.д. 42-44);
- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО3 о проведении и участии в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани в оперативных мероприятиях в отношении Таран И.Ю. (том 1 л.д. 39-41);
– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, массой 1,10 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, на которое были направлены преступные действия Таран И.Ю. (том 1 л.д. 68-72);
- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество голубого цвета в виде порошка и комочков, массой на момент исследования 1,11 грамма, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Таран И.Ю., проведенного в служебном помещении АЗС «Сибирь Нефть», расположенного по адресу: <адрес> представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (том 1 л.д. 64-66);
- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблица, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 09 минуты до 13 часов 13 минуты, сотрудниками полиции, в ходе досмотра гражданина Таран И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведенного в служебном помещении АЗС «Сибирь Нефть», расположенного по адресу: <адрес> «А», из левого верхнего переднего наружного кармана куртки, надетой в тот момент на Таран И.Ю. и принадлежащей ему, был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристо-серого цвета, оклеенный снаружи липкой изоляционной полимерной лентой синего цвета, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, с веществом голубого цвета в виде порошка и комочков (том 1 л.д. 13-15);
– рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани старшим лейтенантом полиции ФИО4, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани лейтенантом полиции ФИО3, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможном появлении потребителей наркотических средств на территории садоводческого товарищества «Металлург-2», в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 50 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенным примерно <адрес>, а именно за входом в садоводческое товарищества «Металлург-2», т.е. по возможному месту появления потребителей наркотических средств. При проведении ОРМ «наблюдение» было установлено, что примерно в 12 часов 35 минут в поле зрения попал гражданин Таран И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который шел со стороны <адрес> в сторону входа в садоводческое товарищество «Металлург-2», зайдя в данное садоводческое товарищество, Таран И.Ю. направился вглубь садоводческого товарищества и вскоре пропал из виду. После чего, в 12 часов 49 минут, Таран И.Ю. попал в поле зрения, который шел вдоль дачных участков, указанного выше садоводческого товарищества и направлялся в сторону от куда он пришел, при этом вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Далее в 12 часов 50 минут было принято решение о проведении проверочных мероприятий, направленных на установление причастности Таран И.Ю. к незаконному обороту наркотических средств. В 12 часов 50 минут, подойдя к Таран И.Ю., на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах юго-восточнее от <адрес>, ОРМ «Наблюдение» было окончено (том 1 л.д. 11);
- справкой об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество голубого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, находящемся в свертке из фольги, оклеенном липкой полимерной лентой синего цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Таран И.Ю., представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,12 грамма (том 1 л.д. 31).
Суд исследовав все доказательства в их совокупности, считает, что в полном объеме доказана вина Таран И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он незаконного приобрел через тайник-закладку наркотическое средство без цели сбыта, тем самым осуществил его незаконное приобретение в крупном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Таран И.Ю. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, никаким психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Таран И.Ю. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Таран И.Ю. не нуждается, больным наркоманией не является, в связи с чем в настоящее время он не нуждается в прохождении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании».
Учитывая выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и адекватное поведение Таран И.Ю. во время судебных заседаний, суд считает подсудимого Таран И.Ю. вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за совершённое преступление.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Таран И.Ю. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Таран И.Ю. сообщил в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения им преступления ранее неизвестные органам следствия об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в ходе следствия давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины подсудимым и раскаянье в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд принимает во внимание при назначении наказания также те обстоятельства, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением диспансерного отделения ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница имени Н.Н. Баженова» не находится, на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, судимостей не имеет.
Определяя вид наказания, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному Таран И.Ю. наказанию положения ст.73 УК РФ - условное осуждение с возложением ряда обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.
Суд назначает подсудимому Таран И.Ю. наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.
Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что Таран И.Ю. не является больным наркоманией и поэтому не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу данного заболевания.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым в целях исправления осужденного возложить на Таран И.Ю. в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Таран И.Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Таран И.Ю. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Таран И.Ю. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Рязанской области, по адресу: <адрес> по акту № – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный Таран И.Ю. вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.
Судья – Марочкина Е.А.