Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2022 ~ М-370/2022 от 19.10.2022

УИД 32RS0017-01-2022-000502-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Комаричи Брянская область                                                       Дело № 2-439/2022

29 ноября 2022 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В.,

при секретаре- Шаровой И.Е.,

с участием помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Коверчак Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велигоша В. А. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Норильская межрайонная больница » и краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Норильская городская поликлиника №1» о взыскании утраченного заработка, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Велигош В.А. обратился в суд с иском к КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» и КГБУЗ «Норильская городская поликлиника № 1» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате неправильного лечения – утраченного заработка за период с 01.03.2022 по 31.08.2022 в сумме 89743 руб. 30 коп.

В обосновании иска указал, что решением Федерального районного суда г.Норильска от 05.02.1999 установлена вина ответчиков в его неправильном лечении. Заключением судебно- медицинской экспертизы № 138 от 21.06.2012, ему установлена 60% степень утраты профессиональной трудоспособности до 01.01.2031, то есть до достижения им пенсионного возраста. Решением Комаричского районного суда от 07.06.2022 был взыскан утраченный им заработок за период с 01.03.2021 по 28.02.2022 в сумме 157158 руб. 05 коп. С 01 марта 2022 года ответчики не возмещают ему утрату потери трудоспособности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Велигош В.А. просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке утраченный им заработок в связи с причинением вреда здоровью за период с 01.03.2022 по 31.08.2022 в сумме 89743 руб. 30 коп.

Истец Велигош В.А., в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик- представитель КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» в судебное заседание не явился, уведомлен о его дате, времени и месте надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявил.

Ответчик- представитель КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №1» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением Федерального районного суда г.Норильска от 05.02.1999 по иску Велигоша В.А. к Норильской городской больнице и Медсанчасти № 3 г.Кайеркана о возмещении ущерба в связи с травмой и компенсации морального вреда, установлена вина ответчиков в неправильном лечении истца повлекшем ампутацию его ноги. Этим же решением установлено, что средний заработок Велигоша В.А. на момент наступления нетрудоспособности составлял 3107 рублей 40 коп., в связи, с чем в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, с ответчиков взыскан утраченный заработок за период с 16.05.1997 по 16.01.1999.

Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы №138 от 21.06.2012 в результате причиненной в быту травмы у истца имеются стойкие последствия резаной раны правой стопы, перенесенной анаэробной инфекции, гангрены правой нижней конечности, оперативных вмешательств в 1996-1997 г.г. в виде протезированной ампутационной культи правого бедра в верхней трети, кожных рубцов с нарушением функции ходьбы и стояния, что повлекло утрату им профессиональной трудоспособности в размере 60 %. Установленный процент следует исчислять с 13.04.2010 до 01.01.2031, т.е. до момента достижения Велигошем В.А. пенсионного возраста.

Решением Комаричского районного суда от 07.06.2022 по гражданскому делу № 2-218 по иску Велигоша В.А. с КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» и КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №3» в солидарном порядке в пользу истца взыскан утраченный заработок за период с 01.03.2021 по 28.02.2022.

Определением суда от 03.10.2022 произведено процессуальное правопреемство по указанному гражданскому делу с ответчика КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №3» на КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №1».

В соответствии с положениями п.п.1,2 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В силу ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

           Суд принимает во внимание, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Комаричского районного суда от 07.06.2022 размер утраченного заработка истца за период с марта 2021 года по февраль 2021 года составлял 157 158 руб. 05 коп., в том числе в феврале 2022 г. – 13832 руб. 48 коп.

Для расчета суммы возмещения вреда здоровью, подлежащей взысканию в пользу истца, суд руководствуется социально-экономическим положением Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области об индексах потребительских цен в Брянской области, характеризующих уровень инфляции за период 2022 г., и определяет указанную сумму следующим образом:

Размер заработка (руб.) Индекс потребительских цен в Брянской области в % к предыдущему месяцу Размер заработка с учетом индекса потребительских цен в Брянской области (руб.)
Март 2022 13832,48 105,5 14593,26
Апрель 2022 14593,26 102,4 14943,50
Май 2022 14943,50 100,9 15078,00
Июнь 2022 15078,00 99,9 15062,92
Июль 2022 15062,92 99,9 15047,85
Август 2022 15047,85 99,8 15017,76
Итого 89743 руб. 30 коп.

Таким образом, всего в пользу Велигоша В.А. с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию за период с 01.03.2022 по 31.08.2022 сумма возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, в сумме 89743 руб. 30 коп.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 3                         ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, то в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

При таких обстоятельствах, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в доход бюджета Комаричского муниципального района, составляет 2892 руб., т.е. 1446 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Велигоша В. А. (паспорт ) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Норильская межрайонная больница №1» (ИНН 2457030142) и краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Норильская городская поликлиника №1» (ИНН 2457088801) о взыскании утраченного заработка, причиненного повреждением здоровья- удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница №1» и краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №1» Красноярского края в солидарном порядке в пользу Велигоша В. А. утраченный заработок в сумме 89743 (Восемьдесят девять тысяч семьсот сорок три) руб. 30 коп.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница №1» в доход бюджета Комаричского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 1446 (Одна тысяча четыреста сорок шесть) руб.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская городская поликлиника №1» в доход бюджета Комаричского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 1446 (одна тысяча четыреста сорок шесть) руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу                    О.В. Рузанова

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.11.2022.

Мотивированное решение составлено 05.12.2022.

2-439/2022 ~ М-370/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Велигош Виталий Алексеевич
Прокурор Комаричского района
Ответчики
КГБУЗ " Норильская межрайонная больница №1"
КГБУЗ " Норильская межрайонная поликлиника №1"
Другие
Телятников Дмитрий Юрьевич
Суд
Комаричский районный суд Брянской области
Судья
Рузанова О.В.
Дело на сайте суда
komarichsky--brj.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Подготовка дела (собеседование)
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Дело оформлено
18.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее