Дело № 5-654/2021
УИД 66MS0025-01-2021-001957-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2021 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Дубровская Т.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района (620075 г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 72, каб. 401), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Общества с ограниченной ответственность «Викос»
Обухова Сергея Валентиновича, <ДАТА>,
У С Т А Н О В И Л:
14 июля 2021 года начальником Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ООО «Викос» по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из протокола следует, что должностное лицо Обухов С.В. в нарушение положений п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представил в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга Свердловской области ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М за август 2020 года в искаженном виде. Так, сведения о застрахованных лицах представлены 15 сентября 2020 года. По результатам приема отчетности СЗВ-М были обнаружены несоответствия между данными, представленными страхователем, и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно: <ФИО3> - отсутствует страховой номер. Уведомление о необходимости устранения расхождений направлено по ТКС 29.12.2020, установлен срок для исправления расхождений - не позднее 20.01.2021. Ошибка не исправлена. Предоставление недостоверных сведений в отношении застрахованного лица <ФИО4> привело к нарушению его пенсионных прав, так как данные не были своевременно учтены на его индивидуальном лицевом счете. Обухов С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество;
3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
В судебном заседании установлено, что ООО «Викос» представило указанные сведения за август 2020 года своевременно, но в искаженном виде.
Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 14 июля 2021 года, составленным в соответствии с требованиями статьи ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в котором указано, что сведения были представлены 15 сентября 2020 года, отчетность не была принята, были обнаружены несоответствия между данными, представленными страхователем, и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно: <ФИО3> - отсутствует страховой номер, в связи с чем 29 декабря 2020 года направлено уведомление о необходимости устранения расхождений в срок до 20 января 2021 года, ошибка не исправлена;
- сведениями о застрахованных лицах (Форма СЗВ-М) с отчетом о доставке органом Пенсионного фонда РФ 15 сентября 2020 года;
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Обухов С.В. является индивидуальным предпринимателем ООО «Виком», следовательно, он, как руководитель, осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе осуществляет контроль за корректностью, правильностью, своевременностью предоставления сведений в Пенсионный Фонд РФ. Таким образом, Обухов С.В. является субъектом административного правонарушения.
Действия Обухова С.В. суд квалифицирует по ст. 15.33.2 КоАП РФ (ред. от 31.07.2020), как представление в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в искаженном виде.
Правонарушение совершено 21 января 2021 года в 00:01. Местом его совершения является место исполнения должностным лицом его должностных обязанностей, то есть место нахождения (регистрации) ООО «Викос» - <ФИО5> кв. 2.
Санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ (ред. от 31.07.2020) для должностных лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 300 руб. до 500 руб.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Обухова С.В., судом не установлено.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Так, на момент совершения данного правонарушения Обухов С.В. считается подвергнутым административного наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 24.09.2019, вступившим в законную силу 22.10.2019, за совершение административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ, годичный срок с момента исполнения назначенных наказаний на дату совершения нового правонарушения не истек.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, административное наказания в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Как следует из выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, размещенного на официальном сайте ФНС России, ООО «Викос» включено в данный реестр, оно отнесено к микропредприятиям.
Вместе с тем, оснований для применения ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ не имеется, так как правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем ООО «Викос» Обуховым С.В. не впервые.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 (░░░. ░░ 31.07.2020) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6661009187, ░░░ 667001001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810645370000054, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 016577551, ░░░░░ 65701000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 392 116 01230 06 0000 140 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 72, ░░░. 401 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░