Решение от 01.02.2019 по делу № 5-53/2019 от 01.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 февраля 2019 года                                                                                             г. Братск

Мировой судья судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области Алексеева Е.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-53/2019 в отношении Ершова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гр. РФ, со средним полным образованием, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом 1,2 группы не является,

доставлен на судебный участок № 42 ЦР г. Братска Иркутской области в 15 часов 30 минут 01.02.2019 года,

личность установлена по паспорту;  

по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Ершов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно: 30 января 2019 года около 20 часов 20 минут гр. Ершов Д.А. управлял автомобилем Тойота Карина гос. <АДРЕС>, при движении по ул. Подбельского напротив д. 43 в г. Братске Иркутской области совершил наезд на пешехода <ФИО2>, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, после дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ Ершов Д.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Административный материал поступил на судебный участок № 42 ЦР г. Братска Иркутской области 01.02.2019 года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ершов Д.А. вину признал. Дал письменные и устные объяснения. Пояснил, что  двигался на автомобиле Тойота Карина гос. <НОМЕР> со стороны ул. Космонавтов на зеленый сигнал светофора, потерпевшая вышла на пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора. Он начал тормозить, но т.к. был гололед, автомобиль полностью остановиться не успел, он сбил ее. Пытался дозвониться до скорой. Когда женщина поднялась, то сказала, что все нормально, везти ее в больницу не нужно, попросила отвезти ее домой. В ГАИ не звонил. Отвез потерпевшую домой.

П. 2.5 ПДД обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Правила дорожного движения (п. 2.6.1), если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, предусматривают, что водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Ершова Д.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38БГ № 005219 от 01.02.2019 года; при составлении протокола об административном правонарушении Ершов Д.А. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ дал письменные объяснения: «Повез женщину домой, таккак она настояла, что с ней все нормально, сказала, что травм нет и скорую не надо».

До составления протокола об административном правонарушении, после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ и  ст. 51 Конституции РФ 01.02.2019 года Ершов Д.А. дал письменные объяснения, в которых указал: «30.01.2019 г. в 20:20 часов двигался на автомобиле Тойота Карина гос. <НОМЕР> со стороны ул. Космонавтов в сторону ул. Подбельского со своей супругой Ершовой Т.В., которая сидела на переднем пассажирском сиденьи. Двигался со скоростью 40-50 км/час, в условиях снегопада, на дороге имелся снежный накат и гололед. Подъезжая к перекрестку Космонавтов-Ленина-Родбельского на зеленый сигнал светофора выехал на перекресток, приблизился к пешеходному переходу. Справа от него двигался автомобиль Тойота очень медленно с поворотом направо. Поравнявшись с этим автомобилем, увидел, что по пешеходному переходу идет женщина. Предпринял попытку остановить автомобиль, но в условиях гололеда сделать этого не смог, избежать наезда не удалось. От удара она упала на капот, ударившись о него головой, после чего слетела на проезжую часть. Сначала он, потом супруга пытались дозвониться до скорой, но дозвониться не смогли. Сбитая женщина категорически отказалась ехать в больницу, попросила отвезти ее домой. Посчитал, что женщина не сильно пострадала, факта ДТП нет, поэтому не сообщил в ГИБДД.

- письменными объяснениями <ФИО2> от 01.02.2019 года, отобранными после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и разъяснения ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ: «30.01.2019 года около 20:18 часов вышла из ТКЦ «Братск-АРТ», перешла дорогу на разрешающий сигнал светофора по ул. Ленина. Решила сходить в аптеку «Добрый доктор» на ул. Подбельского. Как переходила дорогу, не помнит. Пришла в себя, когда сидела на земле, стоявшая рядом с ней женщина спрашивала, куда ее отвезти: в больницу или вызвать скорую. Она попросила отвезти ее домой. Через 2 часа после приезда домой ее состояние ухудшилось, вызвала скорую помощь и ее госпитализировали»

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 01.02.2019 года, отобранными после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и разъяснения ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ: « 30.01.2019 года двигался на автомобиле Тойота Королла гос. <НОМЕР>. Ехал по ул. Ленина в сторону ул. Подбельского. Подъехав к перекрестку, двигался по крайней правой полосе по «стрелке». Включив правый указатель поворота, повернул направо на ул. Подбельского, ехал со скоростью около 10 км/час, так как на дороге был гололед и снегопад. Увидел, что на пешеходный переход вышла женщина. Остановился, стал сигналить, так как для пешеходов горел красный сигнал светофора. Женщина продолжала идти. Прошла крайнюю правую полосу, вышла на левую полосу, где на нее совершил наезд автомобиль марки Тойота темного цвета, который двигался со стороны ул. Космонавтов.»

Факт ДТП подтверждается:

-  справкой по дорожно-транспортному происшествию № 152 от 30.01.2019 года;

- схемой места ДТП от 30.01.2019 года,

- протоколом осмотра от 01.02.2019 года, которым на автомобиле Тойота Карина гос. <НОМЕР> зафиксированы повреждения левой передней фары, капота.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что представленными по делу доказательствами подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, происшедшего 30.01.2019 года в 20 часов 20 минут  в г. Братске Иркутской области на ул. Подбельского напротив д. 43, участниками которого являлись автомобиль Тойота Карина гос. <НОМЕР> под управлением Ершова Д.А. и  пешеход <ФИО2> Оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив требований пп. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, Ершов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания учитываю следующее: Ершов Д.А. имеет постоянное место жительства, работает, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, признание вины учитываю в качестве смягчающего обстоятельства.

С учетом изложенного, полагаю, что Ершову Д.А. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП, оснований для назначения наказание в виде административного ареста, которое является более строгим видом наказания, не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1. ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░»), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░