Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2023 ~ M-505/2023 от 07.04.2023

                                                                              Дело № 2-1280/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года                                                            г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием ответчиков Топчеева А.В., Калантаенко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарае гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Золотая монета" к Топчееву А. В., Топчеевой Л. С., Калантаенко Л. Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, членских взносов,

      УСТАНОВИЛ:

    Кредитный потребительский кооператив "Золотая монета" (далее - КПК «Золотая монета» обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Топчееву А.В., Топчеевой Л.С., Калантаенко Л.Г. о взыскании солидарно задолженности по договору займа и процентов на общую сумму 75 659 рублей 85 копеек, задолженности по членским взносам в сумме 2000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2529 рублей 80 копеек, почтовых расходов в сумме 880 рублей 88 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 22 октября 2020 года между КПК "Золотая монета" и Топчеевым А.В. был заключен договор займа в сумме 99 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27.9% годовых, со сроком возврата 22 октября 2022 года. Также заемщик обязался выплачивать членские взносы в КПК "Золотая монета" в размере 1000 рублей ежегодно. В соответствии с договорами поручительства от 22 октября 2020 года, ответчики Топчеева Л.С. и Калантаенко Л.Г. выступили поручителями по обязательствам Топчеева А.В. перед КПК "Золотая монета". Условиями договора предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Ответчик Топчеев А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств, по его вине образовалась задолженность, которую истец, ссылаясь на условия кредитного договора нормы ст. ст. 309, 310, 363, 810 ГК РФ, просит солидарно взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, изложенному в тексте искового заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Топчеева Л.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Ответчики Топчеев А.В. и Калантаенко Л.Г. в судебном заседании иск признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20 октября 2020 года между КПК "Золотая монета" и Топчеевым А.В. заключен договор потребительского займа № 3-СИМ-000035 на сумму 99 000 рублей, сроком на 365 дней, с уплатой процентов в размере 27.889% годовых. Также 22 октября 2020 года между КПК "Золотая монета" с одной стороны и Топчеевой Л.С., Калантаенко Л.Г. с другой были заключены договоры поручительства № 3-СИМ-000035/51 и № 3-СИМ-000035/50, соответственно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом первым статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта первого статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом первым статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. №353-ФЗ установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Положениями ч.ч.1-2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводится.

Исходя из изложенного, признание ответчиками иска не противоречит закону и интересам сторон, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истца.

Также согласно части первой ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "Золотая монета" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Топчеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с Топчеевой Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с Калантаенко Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива "Золотая монета" (Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Ленина, д. 8а) задолженность по договору потребительского займа от 22 октября 2020 года № 3-СИМ-000035: основная сумма займа и проценты на общую сумму 75 659 (семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 85 копеек, задолженность по членским взносам в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2529 (две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 80 копеек, почтовые расходы в сумме 880 (восемьсот восемьдесят) рублей 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Решение суда в окончательной форме принято 06 июня 2023 года.

         Судья:                                                                                     Г.С. Атаманюк