Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-567/2022 от 16.03.2022

Дело № – 567 / 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2022 года                                                               г.Чехов Московской области

    Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в отношении гражданина Листиковой Марии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <данные изъяты> находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ при составлении протокола,

        с участием потерпевшей ФИО6

        Листикова М.В. явилась, личность установлена, состав суда объявлен. Права разъяснены, отводов и самоотводов не заявлено, ходатайств не поступало, протокол оглашен, судья

УСТАНОВИЛ :

            08.12.2021 года в 12 час. 35 мин. около д.14 по ул.Гагарина в г.о.Чехов МО, водитель Листикова М.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, совершила выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения через линию разметки 1.1., в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.

     В судебном заседании Листикова М.В. вину признала, в содеянном раскаялась, принесла публичные извинения потерпевшей.

           Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что согласна с заключением эксперта, на строгом наказании Листиковой М.В. не настаивает, приняла принесенные извинения.

Заслушав пояснения сторон. исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях Листиковой М.В. имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а ее вина в совершении правонарушения полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении в котором указано место, время, обстоятельства правонарушения, данные о лице, совершившим правонарушение (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.12.2021г. (л.д.5), приложением к протоколу об административном правонарушении с указанием участников ДТП и причиненных повреждениях транспортным средствам, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 08.12.2021г. (л.д.10-13), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16), справкой по дорожно-траснпотному происшествию от 08.12.2021г. (л.д.9), карточкой происшествия № от 08.12.2021г. (л.д.8), объяснениями ФИО6, Листиковой М.В. (л.д.14-15), дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.18), определением о назначении экспертизы от 11.01.2022г.(л.д.21), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 25.02.2022г., согласно которой ФИО6 причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ссадина в области нижней челюсти, перелом коронки 1 зуба на верхней челюсти справа, сотрясение головного мозга, закрытый перелом основания 4 пястной кости левой кисти, кровоподтек правой голени в верхней трети. Указанные повреждения, составляющие комплекс тупой сочетанной травмы тела, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ и СР №194н от 24.04.2008г., в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д.22-27), карточкой учета транспортного средства Мицубиси Лансер, г.р.з. У233ВЕ750, владелец- Листиков И.С.(л.д.4), сведения о привлечении к административной ответственности-не привлекалась по гл.12 КоАП РФ.

Событие данного правонарушения и виновность Листиковой М.В. в его совершении полностью установлены доказательствами, исследованными и проверенными судом в их совокупности. Не доверять представленным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3. ПДД РФ)

Часть 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линию дорожной разметки 1.1. пересекать запрещается.

Приложение к Правилам Дорожного Движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением ПДД РФ.

Однако, Листикова М.В., управляя транспортным средством выехала на полосу встречного движения с нарушением линии разметки 1.1. и совершила дорожно-транспортное происшествие в результате чего потерпевшей ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства, судья считает, что они собраны с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, они достаточны для установления события данного правонарушения и виновности Листиковой М.В. в его совершении.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий Листиковой М.В., признании малозначительным не имеется.

    Судья квалифицирует действия Листиковой М.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. она нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, признание вины. К обстоятельству смягчающему наказание, суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Листиковой М.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 4.2, 12.24 ч.2, 29.5, 29.7, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Листикову Марию Вячеславовну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по г.о.Чехов МО), банк получателя ГУ банка России по ЦФО, ИНН 5048051901, КПП 504801001, р/с 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46784000, ОКТМО 46784000, КБК 188 1 16 01123010001140, УИН 18810450224010000766 – штраф.

Разъяснить Листиковой М.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Чеховский городской суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области.

ФИО9

<данные изъяты>

Судья Чеховского городского суда                                              О.Е.Мядюта