Решение по делу № 5-1420/2018 от 10.12.2018

№ 5-1420/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 10 декабря 2018 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Авсециной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Семенова Сергея Николаевича, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ,

установил:

Семенов С.Н. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в период с 06час. 30мин. до 07час. 20мин, находясь по месту жительства, в жилом помещении <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, обусловленной возникшим конфликтом, умышленно с целью нанесения оскорбления, выраженного в неприличной форме, Семенов С.Н., высказывал в адрес <ФИО1> нецензурные выражения ненормативной лексики, бранного характера.   Своими действиями Семенов С.Н. оскорбил <ФИО1>, унизил ее честь и достоинство,

то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Деликвенту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (постановление от <ДАТА5>).   Потерпевшей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (постановление от <ДАТА5>). 

  Дело рассмотрено в отсутствие деликвента и потерпевшей, по правилу ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Авсециной О.А., полагавшей  в действиях Семенова С.Н. наличие состава правонарушения, суд находит следующее.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).   Высказывания в адрес другого лица, выраженные в неприличной форме, признаются социально опасными, а потому административно наказуемыми.

Из содержания постановления прокурора г.Воркуты о возбуждении производства по делу об административном правонарушении  и приложенных к нему материалов усматривается, что <ДАТА4> в дежурную часть ОМВД России по г. Воркуте поступило заявление <ФИО1>, о привлечении Семенова С.Н. к ответственности за нанесенные оскорбления.

В ходе проверки, опроса потерпевшей и деликвента, в действиях Семенова С.Н. выявлены признаки предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ правонарушения.   Постановлением от <ДАТА5> возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу ч.1 ст.5.61 КоАП РФ под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойное телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д.

Объективная сторона совершенного Семеновым С.Н. проступка, заключается в употреблении им слов ненормативной лексики по отношению к <ФИО1>, содержащих негативную оценку личности, относящих ее к недалекой личности, глупцу, отстающему в развитии от других членов общества, отвергаемого, не принимаемого в обществе, в переносном, эмоционально-неодобрительном значении.

Оскорбив потерпевшую <ДАТА4>, <АДРЕС>, в неприличной форме, выражениями ненормативной лексики, деликвент, совершил тем самым правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность Семенова С.Н., обстоятельства совершения им правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- постановлением прокурора о возбуждении дела от <ДАТА5>;

- заявлением <ФИО1> в ОМВД России от <ДАТА4>;

- объяснениями <ФИО1>, показавшей об оскорблении ее Семеновым С.Н. в ходе ссоры.

Приведенные выше доказательства, не несут отмеченных в п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 признаков невосполнимости и являются основой при разрешении вопроса о виновности.   Обстоятельств, влекущих нарушение установленного ч.3 ст.26.3 КоАП РФ запрета к использованию полученных с нарушением закона доказательств, не выявлено, они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу.

При проверке сообщения <ФИО1> подтвердила высказывания Семеновым С.Н. в ее адрес ненормативного характера, характеризующих потерпевшего с отрицательной стороны, как отвергаемую в обществе женщину.   Слова Семенова С.Н. оскорбили, унизили честь и достоинство <ФИО1>

Объективность и достоверность показаний <ФИО1> не вызывает у суда сомнений.   Указывающих на оговор потерпевшей обстоятельств не установлено.  

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Семенова С.Н. во вменяемом проступке и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.   К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на личные неимущественные права граждан.  

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, не установлено.  Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, также не установлено.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд находит назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Семенова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК  по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми, л/с 04071149290), ИНН: 1101481623, КПП: 110101001, р./с: 401 018 100 000 000 100 04, Банк получателя Отделение - НБ Республика Коми, г. Сыктывкар, БИК: 048702001, КБК 415 116 900 10 01 6000 140, ОКТМО: 87701000, назначение платежа: постановление от 10.12.2018 по делу 5-1420/18. В соответствии сост. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                   Лубенец Н.В.