Дело №
УИД: №
Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2023 года город Мурманск
Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Лучник А.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, работающего автомойщиком <данные изъяты> паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, улица <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Указанные действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с описанием обстоятельств совершения и события административного правонарушения; рапортом сотрудников полиции об обстоятельствах выявления и пресечения в действиях ФИО1 административного правонарушения; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, отраженными в протоколе об административном правонарушении, а также данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Указанные доказательства сомнения у судьи не вызывают, согласуются между собой и с материалами дела, свидетель предупрежден об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, являются лицами, не заинтересованными в исходе дела. ФИО1 перечисленные доказательства не опровергнуты, доказательств обратного и доказательств наличия причин для оговора - не представлено, а судьей – не добыто.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО1 совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
При указанных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОП № УМВД России по городу Мурманску, ИНН 5190908238, КПП 519001001, р/с №, банк получателя: отделение Мурманск//УФК по <адрес>, БИК 014705901, КБК 18№, ОКТМО №, УИН №
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд <адрес>.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья А.В. Лучник