Решение по делу № 5-621/2018 от 27.08.2018

Дело № 5- 621/2018

О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е

27 августа 2018 года

Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Горовая Т.В. (г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д. 44, каб. 117), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Сарамля Михаила Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Сарамля Михаила Николаевича  должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре 15.08.2018 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он 15.08.2018 в 10 час. 14 мин. в районе дома 24 по ул. Лесная в пгт. Кожва Печорского района Республики Коми, в нарушениеп.п. 2.7 ПДД РФ управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/н № 5- ; №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие  действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В материалах дела имеется ходатайство Сарамля Михаила Николаевича от 15.08.2018 г. о передаче дела на рассмотрение по месту его постоянного жительства, по адресу<АДРЕС>,

В соответствии с ч.1 ст. 29.5. КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исходя из положений ч.1  и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1  КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что реализация права Сарамля Михаила Николаевича на рассмотрение дела об административном правонарушении по месту жительства не ограничивает публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, соблюдена письменная форма заявленного ходатайства, данные об умышленном затягивании срока рассмотрения дела о совершении им правонарушения отсутствуют, заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что место жительства Сарамля Михаила Николаевича          <АДРЕС>, т.е. в границах Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Таким образом, дело о данном административном правонарушении по ходатайству Сарамля Михаила Николаевича подлежит передаче мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях

о п р е д е л и л:

Дело в отношении Сарамля Михаила Николаевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми (168220,  Республика Коми, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5),- для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья -                                                          Т.В. Горовая