Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2024 ~ М-50/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-954/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи             Мурашкиной И.А.,

при секретаре                                                          Кузьминой Ю.А.,

12 марта 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Денисову ФИО6, Денисову ФИО7 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к Денисову В.В. о взыскании задолженности за самовольное пользование в период с 29.01.2022г. по 24.03.2022г. централизованной системой водоотведения в сумме 350689 руб.08 коп.

В обоснование требований указано, что при проведенном обследовании жилого дома <адрес> выявлено самовольное присоединение и сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения. В адрес ответчика направлена претензия о выплате 350689 руб. 08 коп., ответ на претензию не получен.

Определением суда к участию в деле привлечен в качестве соответчика Денисов А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Денисов В.В., Денисов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, почтовые отправления возвратились в адрес суда за истечением срока хранения.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в порядке заочного производства на основании следующего.

Статья 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого дома <адрес> являются Денисов В.В. в ? долях, Денисов А.В. в ? доле, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с Постановлением Главы администрации Волгограда № от 25.06.2015г. ООО «Концессии водоснабжения» является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с 01.07.2015г.

04.12.2020г. ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт о самовольном подключении, из которого следует, что Денисов В.В., в пользовании которого находится жилой дом <адрес> самовольно присоединился и осуществлял сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения, собственнику необходимо представить пакет документов для внесения услуги водоотведение в договор с ООО «Концессии водоснабжения», в противном случае будет прекращен прием сточных вод (л.д. 7 оборот).

03.02.2021г. ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт о самовольном подключении, из которого следует, что Денисов В.В. предписание от 04.12.2020г. не исполнил, нарушение не устранено (л.д. 7).

28.01.2022г. ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт о самовольном подключении, из которого следует, что Денисов В.В. предписание от 04.12.2020г. не исполнил, нарушение не устранено (л.д. 8).

24.03.2022г. ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт о самовольном подключении, из которого следует, что Денисов В.В. предписание от 04.12.2020г. не исполнил, нарушение не устранено, собственником самостоятельно растампонирован самовольно смонтированный канализационный выпуск в колодце, ранее затампонированнный за самовольное присоединение и сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения. Произведено повторное тампонирование самовольного выпуска (л.д. 8 оборот).

В связи с выявленным нарушением истцом составлен расчет объемов самовольного пользования централизованными системами водоотведения по жилому дому <адрес>, рассчитанных по пропускной способности с 29.01.2022г. по 24.03.2022г., что составляет 350689 руб. 08 коп. (л.д. 6).

В адрес ответчика Денисова В.В. 15.04.2022г. истцом направлен счет на оплату (л.д. 5), однако оплата произведена не была.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 24 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» предусмотрено, что при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункта 14 Постановления № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с подп. «а» пункта 15 Постановления при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Подпунктом «а» пункта 16 Постановления предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, период пользования централизованными системами водоотведения с момента выявленного нарушения составляет 54 суток (с 29.01.2022г. по 24.03.2022г.), в связи с чем с ответчикам пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности подлежит взысканию денежная сумма в размере 350689 руб. 08 коп. (с Денисова В.В. – 263016 руб. 81 коп., с Денисова А.В, - 87672 руб. 27 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине с Денисоа В.В. – 5030 руб. 25 коп., с Денисова А.В. – 1676 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» удовлетворить.

Взыскать с Денисова ФИО8 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Концессии водоснабжения» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за самовольное пользование в период с 29.01.2022г. по 24.03.2022г. централизованной системой водоотведения денежную сумму в размере 263016 руб. 81 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 5030 руб. 25 коп.

Взыскать с Денисова ФИО9 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Концессии водоснабжения» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за самовольное пользование в период с 29.01.2022г. по 24.03.2022г. централизованной системой водоотведения денежную сумму в размере 87672 руб. 27 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1676 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 марта 2024 года.

Председательствующий:                                             И.А. Мурашкина