Решение по делу № 2-1359/2015 от 18.12.2015

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   

                  <ДАТА1>                                                             г. <АДРЕС> область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2> установлено, что ответчик <ФИО3> с <ДАТА3> по <ДАТА4> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС> район, пер. <АДРЕС>, д. 17, кв. 15.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку указанный адрес не находится в административно-территориальных границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь  п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области (443092, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14А).

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней. 

                                            Мировой судья                                                    <ФИО1>

2-1359/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Павлова О. С.
Суд
Судебный участок № 63 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Лейнова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
63.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
16.11.2015Оставление без движения
04.12.2015Подготовка к судебному разбирательству
18.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Передача по подведомственности/подсудности
18.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее