Дело № 2-1671/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 5 декабря 2023 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой О. Л. к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Владимирова О.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каснянского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельные участоки в порядке наследования, в обоснование своих требований, указав, что дд.мм.гггг. умерла мать истца - Н.А. (далее - наследодатель), зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти Н-МП № ХХХ от 06.11.2020, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Вяземский район» Смоленской области. После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью 600 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью 1200 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> (далее - земельные участки). Наследодатель не составил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону. Истец приходится наследодателю дочерью и является наследником первой очереди. Иных наследников кроме истца нет. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Ракитиной В.В. с заявлением о принятии наследства. 18 августа 2023 года истцом было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство вышеуказанных земельных участков. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство указанных земельных участков нотариусом было отказано. В сообщении № 422 от 18.08.2023 свой отказ нотариус мотивирует не предоставлением документов, подтверждающих право собственности на указанные земельные участки, указывает на то, что имеется договор купли продажи, удостоверенный А.Н., нотариусом Вяземской государственной нотариальной конторы Смоленской области 15 декабря 1998 года по реестру 5857, зарегистрированный Вяземским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 21 декабря 1998 года, по которому Н.А. приобрела земельный участок с кадастровым номером ХХХ, по адресу: <адрес>, площадью 1 797 кв. м. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок не зарегистрировано. В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости в отношении указанного земельного участка имеются особые отметки: «сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Собственность; Правообладатель: Н.А.; Реквизиты документа-основания: Постановление Главы администрации №.. .» Согласно извещению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области, собственником земельного участка с кадастровым номером ХХХ, земельного участка ХХХ, местоположение: <адрес>, является Н.А.. Реестровое дело отсутствует. В установленный законом срок истец фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, получила свидетельство о праве на часть наследственного имущества, однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорные земельные участки, она лишена возможности реализовать свои наследственные права в полном объеме. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 600 кв. м. и земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером ХХХ, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - Н.А., умершей дд.мм.гггг..
В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Протокольным определением суда 08.11.2023 ненадлежащий ответчик – администрация Каснянского сельского поселения Вяземского района Смоленской области заменена на надлежащего – администрацию Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области.
Представитель ответчика - администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в лице главы администрации Журальской Н.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования, последствия признания иска понятны.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 940 рублей (л.д. 8).
С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 2 058 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Владимировой О. Л. к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Владимировой О. Л., дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт: серия ХХХ) право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый номер ХХХ, и земельный участок площадью 1200 кв. м., кадастровый номер ХХХ, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, после матери Н.А., умершей дд.мм.гггг..
Возвратить Владимировой О. Л. государственную пошлину в размере 2 058 (две тысячи пятьдесят восемь) рублей, уплаченную 5 октября 2023 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Е.В. Титова
Вступает в законную силу 10.01.2024