Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-245/2023 от 12.09.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 21 сентября 2023 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Кривощековой О.Н. о замене стороны в исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Кривощекова О.Н. обратилась в суд с указанным заявлением в связи с тем, что Бисерова С.В. является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа по решению Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки на общую сумму <данные изъяты> рублей. Бисерова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению дочери Азаматовой О.И., заведено наследственное дело №.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Кривощекова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.

Азматова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Исходя из п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

На основании ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

Из материалов дела следует, что решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Бисеровой С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей(л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Кривощековой О.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Бисеровой С.В. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, Бисерова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта регистрации смерти № от 20.05.2023(л.д.8).

Из ответа нотариуса Карагайского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти Бисеровой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются: дочь Азаматова О.И., наследство приняла, сын Бисеров И.И. – точное место жительства не известно, дочь Бисерова Я.И., не обращалась, свидетельство о праве на наследство по любым основаниям не выдавалось(л.д.9).

В статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации(ГК РФ) установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

На основании пункта 1 части 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, учитывая, что Бисерова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ и со дня открытия наследства не прошло шесть месяцев, суд считает, что не имеется оснований для изменения порядка исполнения исполнительного документа и замены в порядке процессуального правопреемства стороны должника с Бисеровой С.В. на правопреемника Азаматову О.И. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бисеровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 203, 224, 225, 434 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Кривощековой О.Н. об изменении порядка исполнения исполнительного документа, произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны должника с Бисеровой С.В. на правопреемника Азаматову О.И. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бисеровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов