Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2023 ~ М-95/2023 от 27.01.2023

66RS0008-01-2023-000112-32

Дело № 2-689/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года                      город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

с участием прокурора — ст.помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Борисовой Н.В.,

представителя истца - адвоката Пермяковой Т.Л., представившей удостоверение № 1520 от 19.03.2003 и ордер № 714 от 27.03.2023, действующей на основании письменного ходатайства Поляковой В.В.,

представителя ответчиков – адвоката Демшина А.Г., представившего удостоверение № 2509 от 28.09.2007 г. и ордер № 091984 от 27.03.2023 года,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой В.В. к Черновой Л.А., Кабановой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Полякова В.В. обратилась в суд с иском к Черновой Л.А., Кабановой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что спорное жилое помещение является собственностью МО «город Нижний Тагил». В указанном жилом помещении с 1989 года зарегистрированы истец, с 2005 года — ее дочь Полякова И.А. Также с 1984 года и до настоящего времени в спорном жилье зарегистрирована ее сводная сестра Чернова Л.А., ее дочь Кабанова Н.а. С ребенком ФИО4и Чернова П.а.. в отношении которой Чернова Л.А. лишена родительских прав. Ответчик Чернова Л.А. не проживает в спорном жилом помещении длительное, с начала двухтысячных годов. В 2016 году четыре месяца она проживала в квартире, затем забрала свои вещи и добровольно выехала на постоянное место жительства в г.Челябинск, где проживает с сожителем. Ответчик Кабанова Н.А. воспитывалась у опекуна. После достижения совершеннолетия в квартиру не вселялась, при этом зарегистрировала своего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактическое место жителсьтва ответчиц истцу не известно. В спорной квартире отсутствуют вещи оветчиков, они не участвуют в содержании квартиры, не оплачивают текущие платежи по найму. При этом истцом препятсвтий к реализации ответчиками своих прав на спорное жилое помещение не создавалось. Истец полагает, что ответчики, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своими правами.

В судебное заседание истец Полякова В.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Пермякова Т.Л. В судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на них по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Чернова Л.А., Кабанова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства, почтовые конверты были возвращены в суд с отметкой почтового отделения, что истек срок хранения.

Иного местонахождения ответчиков в результате направления соответствующих запросов судом не установлено. В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве представителя ответчиков был привлечен адвокат СОКА №1, поскольку местонахождение ответчиков не известно и представитель у них отсутствует. Адвокат Демшин А.Г. возражал против требований истца, поскольку ему не известна позиция ответчиков.

Представитель третьего лица МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не извести, какие-либо заявления или ходатайства от представителя МО «город Нижний Тагил» судом не получены.

Представитель третьего лица Г КУ СО «СРЦН № 6 Тагилстроевского района г.Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления социальной политики № 21 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей Свидетель №1, ФИО12, ФИО13, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п.2 и 3 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.4 и 5 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

На основании статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В силу статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из спорной квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную <Адрес> в г.Нижний Тагил. Согласно выписке из реестра жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил, спорное жилое помещение на основании постановления Главы администрации города Нижний Тагил <№> от 10 апреля 1998 года внесено в реестр жилых помещений муниципальной собственности (л.д.46).

Согласно справке МКУ «СПО», в указанном жилом помещении зарегистрированы шесть человек: Полякова В.В. - с 14.02.1989, Чернова Л.А. - с 24.02.1984, Кабанова Н.А. - с 30.01.2001, Чернова П.А. - с 21.11.2006, Полякова И.А. - с 14.11.2005, ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Из пояснений истца и свидетелей Козловой Т.Н., Зуевой Е.Ю. следует, что ответчик Чернова Л.А. с 2016 года в спорной квартире не появлась, где проживает, не известно, Кабанову Н.А. в 2009 году забрали в детский дом, и с тех пор она в квартире также не появлась, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг ответчики не несут. В спорное жилье после выезда ответчики не вселялись и не требовали вселения.

Свидетель Свидетель №1, являющаяся старшим по дому, поснила, что в силу своей должности знает всех жильцов дома. Ответчиков в спорной квартире за последние несколько лет не видела, обстановка в квартире такая, что не свидетельствует о том, что в квартире живут несколько семей.

В связи с изложенным суд считает установленным, ответчики после выезда в спорную квартиру никогда не приходили, за все время отсутствия ни разу не пытались вселиться в спорную квартиру, коммунальные платежи не платили, их вещи в квартире отсутствуют.

Ответчиками доказательств обратного, как и возражений против исковых требований суду не представлено.

Более того, в материалах дела имеется информация из ОП № 17 «Нижнетагильское», согласно которой, Кабанова Н.А. 09.01.2022 привлекалась к административной ответственности в г.Челябинске, указала место проживания — г.Челябинск, <Адрес> (л.д.33).

В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

Следовательно, право несовершеннолетнего ребенка на пользование жилой площадью и место жительства производно от права родителя, с которым он фактически проживает.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО4 Является дочерью Кабановой Н.А. (запись акта о рождении на л.д.34), проживает совместно с матерью – ответчиком Кабановой Н.А., и ее право пользования жильем производно от ее права на данное жилое помещение.

Истцом представлены суду квитанции и чеки по оплате коммунальных платежей, свидетельствующие, что истец полностью одна оплачивает все расходы по содержанию спорного жилого помещения, задолженноти нет.

Указанные действия ответчиков свидетельствуют об отказе от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В соответствии с вышеизложенным, имеются достаточные данные полагать, что ответчики Чернова Л.А. и Кабанова Н.А. совместно с несовершеннолетней ФИО4 добровольно прекратила право пользования <Адрес> в городе Нижний Тагил.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает их прав на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

В силу положений статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <№> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:     

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: