Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2023 от 07.07.2023

                                                                                                                       № 11–30/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск                                                                                                     25.07.2023

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества “Дальневосточная энергетическая компания” в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО “ДЭК” – “Дальэнергосбыт” на определение мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 23.06.2023 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2023 ПАО “Дальневосточная энергетическая компания” в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО “ДЭК” – “Дальэнергосбыт” обратилось к мировому судье судебного участка № 44 г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (потребленная электроэнергия) по адресу: ххххххх.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 23.06.2023 указанное заявление возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных ст. 124 ГПК РФ, в части отсутствия сведений о должнике.

Не согласившись с данным определением, представитель заявителя подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу, направив заявление о вынесении судебного приказав суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения по существу. Обосновывает тем, что с 1 марта 2023 г. вступили в силу изменения, предусмотренные Федеральным законом от 14.07.2022 № 266-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О персональных данных”, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части четырнадцатой статьи 30 Федерального закона “О банках и банковской деятельности”, ограничившие доступ третьих лиц к получению выписок из ЕГРН с указанием Ф.И.О. физических лиц – правообладателей объектов недвижимости. Учитывая имеющиеся сложности с получением организациями ЖКХ сведений о потребителях, был принят Федеральный закон от 18.03.2023 № 80-ФЗ “О внесении изменений в статью 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации”, предоставивший возможность подачи исковых заявлений и заявлений о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг без указания Ф.И.О. Если организации ЖКХ не известны Ф.И.О. и идентификатор гражданина-должника, то указанные сведения получаются судом самостоятельно согласно пункту 3 части 2 статьи 124 и пункту 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, запросы в иные органы (администрация Лесозаводского городского округа, Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии), кроме отдела по вопросам миграции МО МВД России “Лесозаводский”, указанные в п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края для получения сведений о должнике, не сделаны. Следовательно, возвращение мировым судьей заявления о вынесении судебного приказа, в котором отсутствует Ф.И.О. должника, противоречат нормам законодательства, и лишает права заявителя на судебную защиту.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа установлены статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника –фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны также фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ (ч. 1 ст. 125 ГПК РФ).

Как следует из представленного судом первой инстанции сформированного судебного материала, в заявлении о вынесении судебного приказа заявителем указано, что сведения о должнике (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, один из идентификаторов) у взыскателя отсутствуют. При этом, в заявлении содержится ходатайство о направлении запросов в соответствующие органы для получения сведений о должнике, необходимых для правильного разрешения дела.

Мировым судьей, в целях получения сведений о должнике, неизвестных взыскателю, направлен запрос только в отдел по вопросам миграции МО МВД России “Лесозаводский” о лицах, зарегистрированных по адрес: ххххххх. Согласно ответу на запрос, запрошенные сведения не предоставлены, рекомендовано направить такой запрос в Отдел адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю.

Другие доказательства, подтверждающие направление мировым судьей в иные органы уполномоченные предоставить соответствующую информацию о лицах, зарегистрированных по адресу, по которому образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также о собственниках объекта недвижимости по указанному адресу, в сформированном материале отсутствуют.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию такого заявления, поскольку оно подано в отношении неустановленного лица в виду отсутствия сведений о должнике (фамилия, имя, отчество), при этом, мировой судья не учел п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ.

Обжалуемое определение вынесено без учета актуальной редакции названной нормы, поскольку с 18.03.2023 на суд возложена обязанность об истребовании информации у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел, а также у организации, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом, если у взыскателя отсутствуют сведения о должнике, в порядке п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ.

Кроме того, данная правовая норма не требует заявления отдельного ходатайства об истребовании указанной информации о должнике, достаточно отразить в заявлении о вынесении судебного приказа о том, что такие сведения взыскателю неизвестны. Исходя из буквального содержания диспозиции указанной статьи, ее положения не предусматривают возврат заявления о вынесении судебного приказа в случае не предоставления запрошенных сведений либо отсутствия ответов на запросы суда, поскольку последний не ограничен в действиях по установлению отсутствующих у взыскателя сведений о должнике.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, как принятое мировым судьей с существенным нарушением норм процессуального права, а материал направлению тому же судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.06.2023 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ “░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░” ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ “░░░” – “░░░░░░░░░░░░░░” ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░