Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2012 ~ М-35/2012 от 23.01.2012

Гражданское дело № 2-59/2012

Гражданское дело № 2-59/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года                                                 р.п. Татищево Саратовской области                                                                               

     Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Алексеенко Т.Н.,

с участием истца Семенова А.Г.,

представителя истца Семенова А.Г.- Шурхавцова А..В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

ответчика администрации ГО ЗАТО Светлый Саратовской области в лице представителя Кашириной С.К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

третьих лиц Семеновой Е.В.,

органа опеки и попечительства администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в лице представителя Веретенниковой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Александра Геннадьевича к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, третьи лица Семенова Елена Викторовна, орган опеки и попечительства администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

                                               УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском о признании несовершеннолетнего сына его супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом его семьи.

     В обоснование заявленных требований истец указал, что он является военнослужащим, находится в браке с Семеновой Е.В., проживает по адресу: <адрес> членами своей семьи: женой Семеновой Е.В., несовершеннолетним сыном ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетним сыном жены от первого брака ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик отказывается включать в список очередников на получение жилых помещений сына супруги от первого брака. Разъяснено право на обращение в суд. Вместе с тем, несовершеннолетний ФИО2(сын супруги) вселен им в качестве члена его семьи по месту его жительства, постоянно проживает совместно с ним, находится на его иждивении.

     В качестве заинтересованного лица по делу привлечена войсковая часть 68886 ЗАТО Светлый Татищевского района Саратовской области.

     Истец Семенов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что с 30 апреля 2003 года состоит в браке с ФИО13 (до брака - ФИО2) Е.В., которая от первого брака имеет несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживают с несовершеннолетним сыном жены ФИО2 одной семьей по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство, он принимает участие в его воспитании, все необходимые покупки производятся из общего семейного бюджета. Несовершеннолетний ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире в качестве члена его семьи.

      Представитель ответчика администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области по доверенности Каширина С.К. в судебном заседании предоставила рассмотрение дела на усмотрение суда.

      Третье лицо Семенова Е.В. в судебном заседании полагала необходимым исковые требования Семенова А.Г. удовлетворить, пояснив, что последний, являющийся ее мужем, вселил ее несовершеннолетнего сына от первого брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение, в котором он является нанимателем, в качестве члена своей семьи. Проживают они все вместе, ведут общее хозяйство.

      Третье лицо орган опеки и попечительства администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области в лице представителя по доверенности Веретенниковой И.А. в судебном заседании полагали необходимым удовлетворить исковые требования.

      Заинтересованное лицо войсковая часть 68886 ЗАТО Светлый Татищевского района Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

      Свидетели ФИО8, ФИО9 суду показали, что знают семью Семенова А.Г. давно. Им известно о том, что несовершеннолетний сын Семеновой Е.В. - ФИО2 вселен Семеновым А.Г. в квартиру по адресу: <адрес> качестве члена семьи и находится на его иждивении. Проживают с нанимателем совместно, ведут общее хозяйство, Семенов А.Г. принимает участие в воспитании и содержании ФИО2, ребенок называет его «папой».

      Выслушав стороны, свидетелей, с учетом мнения несовершеннолетнего, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:

      Статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище признается одним из основных прав человека и гражданина, элементом его правового статуса, обязательным условием обеспечения достаточного жизненного уровня для каждого.

       В развитие конституционных положений о праве каждого на жилище Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" устанавливает основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, предусматривая механизм реализации ими права на жилище (ст. 40 Конституции Российской Федерации), в том числе путем обеспечения жилыми помещениями на условиях договора социального найма жилого помещения.

       Как следует из материалов дела и установлено судом, Семенов А.Г. является военнослужащим войсковой части 68886 пос.Светлый Татищевского района Саратовской области.

      Истец проживает по адресу: <адрес>, в специализированном жилищном фонде с членами семьи: Семенова Е.В. - жена, ФИО10 - сын, ФИО2- сын жены от первого брака (л.д.9).

      Согласно письму N № от 17 января 2012 года войсковой части 68886 отказано Семенову А.Г. в постановке на очередь на получение постоянного жилья с составом семьи из четырех человек с указанием на то, что ФИО2(сын жены) в судебном порядке не признан членом его семьи(л.д.14).

      Полагая, что права его и членов семьи нарушены, истец обратилась в суд с иском.

      При разрешении данного спора суд считает необходимым применить постановление Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", согласно разъяснениям которого при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.

       Как установлено в судебном заседании, истец проживает с женой, сыном и сыном супруги в специализированном жилом помещении, является нанимателем специализированного жилого помещения согласно ст. 92 ЖК РФ.

       В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 того же Кодекса.

       Таким образом, по смыслу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, а также его дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Именно такое, основанное на законе, понятие члена семьи военнослужащего содержится в ст. 17 постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153 (в редакции от 21 декабря 2009 года).

       Факт совместного проживания одной семьей и вселения несовершеннолетнего ФИО2 в качестве члена семьи нанимателя, нашел свое подтверждение в показаниях, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО11 Показания указанных свидетелей согласуются с пояснениями истца, третьего лица ФИО13 и материалами дела: договором социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №/С от 01 декабря 2008 года (л.д.5-7), лицевым счетом №, выданным МУП «ЖКХ ЗАТО Светлый Саратовской области», из которого следует, что оплата коммунальных услуг квартиросъемщиком Семеновым А.Г. производится на 4 человек (л.д.10); справкой, выданной муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый, согласно которой с Семеновым А.Г. зарегистрирован и проживает ФИО2 (л.д.9),фотоснимками(л.д.30-31), благодарственным письмом (л.д.29),актом обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО13, из которого следует, что к членам семьи Семенова А.Г. относится несовершеннолетний ФИО2(л.д.23).Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

       Анализ вышеназванных обстоятельств свидетельствует о том, что сын жены ФИО2 вселен в занимаемое истцом помещение в качестве члена его семьи, истец проявляет заботу о воспитании ребенка, участвует в ее содержании наряду со всеми членами семьи, что свидетельствует о том, что они ведут общее хозяйство.

       Следовательно, суд приходит к выводу о том, что сын жены ФИО2 является членом семьи истца.

         Признание несовершеннолетнего ФИО2 членом семьи Семенова А.Г. является основанием для признания указанного лица нуждающимся в жилых помещениях вместе с военнослужащим Семеновым А.Г.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

          Исковые требования Семенова Александра Геннадьевича к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, третьи лица Семенова Елена Викторовна, орган опеки и попечительства администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, удовлетворить.

          Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя специализированного (служебного) жилого помещения <адрес> городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области Семенова Александра Геннадьевича.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области.

          Председательствующий:                                                                              Т.С. Онищук