Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2021 (2-406/2020;) ~ М-398/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-406/2020/2-24/2021

22RS0053-01-2020-000633-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

12 февраля 2021 г. с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Хабарова Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску ИП Филиппова А.В. к Козициной В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени,

у с т а н о в и л :

10 декабря 2020 г. ИП Филиппов А.В. по почте направил в Топчихинский районный суд Алтайского края исковое заявление о взыскании с Козициной В.В. в свою пользу денежных средств в погашение задолженности по договору купли-продажи в размере 31 399 руб., пени за просрочку платежа за период с 03.03.2019 г. по 03.03.2020 г. в размере 31 399 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 083,94 руб. и расходов за отправку ответчику искового заявления с описью в размере 349,24 руб.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика Козициной В.В. – <адрес>.

18 декабря 2020 г. исковое заявление ИП Филиппова А.В. принято к производству Топчихинского районного суда Алтайского края и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон после 9 февраля 2021 г.

Судебная корреспонденция, дважды направленная в адрес ответчика Козициной В.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, (<адрес>) возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно информации МП МО МВД России «Топчихинский» ответчик Козицина В.В. с 26 февраля 2019 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из паспорта ответчика Козициной В.В. действительно видно, что с 26 февраля 2019 г. она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела в Топчихинском районном суде Алтайского края выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место жительства физического лица при предъявлении иска в суд определяется местом его регистрации.

В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а местом жительства ответчика Козициной В.В. с 26.02.2019 г. по настоящее время, в том числе на день предъявления иска, является <адрес>, что неправильно было указано истцом.

Как установлено судом, ответчик Козицина В.В. с 26 февраля 2019 г. регистрации на территории Топчихинского района Алтайского края не имеет.

В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подсудно Михайловскому районному суду Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225, 232.4 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ИП Филиппова А.В. к Козициной В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени передать для рассмотрения по существу в Михайловский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Хабарова