Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2023 ~ М-297/2023 от 24.01.2023

02RS0002-01-2023-000340-05 Дело № 2-529/2023

Категория дела 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кош-Агач 09 марта 2023 года                        

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Алушкиной Л.Л.,
при секретаре	Комбуновой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Имангажиновой Фариде Советовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Имангажиновой Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 01.02.2022 года между истцом и Имангажиновой Ф.С. было заключено соглашение №2218851/0036 на сумму 150 000 руб., под 15,00 % годовых, сроком до 03.02.2025 года. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Однако Заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что послужило поводом для обращения в суд. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению в сумме 145 005 рублей 53 копейки, уплаченную госпошлину в сумме 10 100 рублей 11 копеек, расторгнуть заключенное между Имангажиновой Ф.С. и Банком соглашение от 01.02.2022г..

Истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Имангажинова Ф.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 01.02.2022 между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Имангажиновой Ф.С. было заключено Соглашение №2218851/0036 в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала предоставил Имангажиновой Ф.С. кредит в размере 150 000 рублей сроком возврата не позднее 03.02.2025 года, с уплатой 15,00 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Из банковского ордера №1505 от 01.02.2022г. следует, что банком был выдан кредит по договору №2218851/0036 на сумму 150 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик Имангажинова Ф.С. в период действия Соглашения систематически нарушала сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, не исполняла кредитные обязательства в установленные сроки, что подтверждается расчетом задолженности по Соглашению №2218851/0036, предоставленным банком, выписками по счету.

Поскольку обязательства заемщиком не исполнены, сумма основного долга, процентов не выплачены банку, обязательство заемщика по уплате основного долга и процентов прекратилось, банк предъявил в суд требования о взыскании с ответчика долга по кредитному обязательству. Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на 11.01.2022 года сумма задолженности по кредиту составляет 145 005 рублей 53 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 136 568 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом – 6691 рубль 60 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 511 рублей 58 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 234 рубля 04 копеек.

Произведенный истцом расчет проверен судом, признан правильным, ответчиком иного расчета задолженности не представлено.

Учитывая то, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. ст. 450, 450.1 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из выписки по счету, расчету задолженности установлено, что в период действия кредитного договора были нарушены сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Поскольку допущено ненадлежащее исполнение условий договора, что является существенным нарушением договора, требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

При этом, требование истца о расторжении договора с 12 января 2023 года не обоснованно.

Так, в силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, оснований для расторжения договора с 12 января 2023 года у суда не имеется, поскольку договор в данном случае считается расторгнутым с даты вступления в законную силу настоящего решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 100 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть, заключенное между Имангажиновой Фаридой Советовной и Акционерным обществом «Россельхозбанк» Соглашение №2218851/0036 от 01.02.2022г..

Взыскать с Имангажиновой Фариды Советовны в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению №2218851/0036 от 01.02.2022г. в сумме 145 005 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 100 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья             Л.Л.Алушкина

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.