Решение по делу № 5-167/2021 от 13.04.2021

Дело № 5-167/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Павловск                                                                                                                     13 апреля 2021 г.

И.о.мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Полещук О.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, не работающего, являющегося глухонемым, инвалидности не имеющего, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час 50 минут <Полещук О.В.1> совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21093,  государственный рег.знак <НОМЕР>, на 63 км. автодороги А-321 в районе микрорайона Ремзавод с. <АДРЕС>, двигался в направлении <АДРЕС>, в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <Полещук О.В.1> не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья рассматривает материал в его отсутствие.  

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <Полещук О.В.1> состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.о стороны правонарушителя  еимет место злоупотребление данным правом с целью избежать  адмтайства вителя каждое ходатайство, напенять с учетом требований

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

 Вина <Полещук О.В.1>, в совершении административного правонарушения подтверждается установленными обстоятельствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором  указано событие вменяемого лицу правонарушения, зафиксировано соблюдение правовых гарантий лица, в отношении которого составлен протокол, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленным в присутствии понятых, согласно которому у <Полещук О.В.1> установлено состояние алкогольного опьянения, где указаны показания прибора - 0,048 мг/л, освидетельствование проведено при помощи прибора Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - <ДАТА6>, при этом <Полещук О.В.1> отказался указать - согласен он или нет с результатами указанного освидетельствования; имеется отметка сотрудника ДПС <ФИО2>, что <Полещук О.В.1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

- протоколом от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в присутствии понятых, которое <Полещук О.В.1> согласился пройти, о чем имеется его собственноручная подпись;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <Полещук О.В.1> установлено состояние алкогольного опьянения (показатели степени опьянения 1,22 мг/л и 0,60 мг/л);

-рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения <Полещук О.В.1> правонарушения от <ДАТА5> г.;

- списком нарушений <Полещук О.В.1>;

- сведениями ГИБДД о наличии у <Полещук О.В.1> действующего водительского удостоверения;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>;

- копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР>;

-видеофиксацией, предоставленной сотрудниками полиции, на которой зафиксировано соблюдение законности проведенных в отношении <Полещук О.В.1> процессуальных процедур по данному правонарушению; другими материалами.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, все доказательства получены в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Таким образом, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения водителем <Полещук О.В.1> подтвержден совокупностью выше приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, сомнений не вызывает, а следовательно действия <Полещук О.В.1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, состояния его здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, и полагает возможным назначить <Полещук О.В.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на <Полещук О.В.1> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<Полещук О.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю либо по месту жительства данного лица, в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), единый казначейский счет  40102810045370000009. ИНН: 2224011531. КПП: 222401001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 18811601123010001140. ОКТМО: 01630460. УИН: 18810422210270000173.

Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Обязать <Полещук О.В.1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21093,  государственный рег.знак <НОМЕР> - в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

И.о. мирового судьи                                                                                               М.М.Кувшинов

5-167/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Полищук Олег Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 Павловского района Алтайского края
Судья
Сизонцева Наталия Петровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
pav1.alt.msudrf.ru
25.03.2021Подготовка к рассмотрению
13.04.2021Рассмотрение дела
13.04.2021Административное наказание
13.07.2021Обращение к исполнению
07.07.2021Окончание производства
12.07.2021Сдача в архив
13.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее