Дело № 2-2750/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2019 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой О.Н. к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Яковлева О.Н. обратилась в суд к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 453026 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было совершено незаконное отключение электроэнергии в ее квартире, в связи с чем она претерпела нравственные страдания.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Яковлева О.Н., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
Представитель ответчика Яковлева А.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Поскольку истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в судебные заседания и не сообщила суду о причинах неявки, суд считает, что исковое заявление, поданное ею, подлежит оставлению без рассмотрения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Яковлевой О.Н. к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Селендеева