Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-836/2022 от 30.09.2022

№ 1-836/2022

УИД: 70RS0002-01-2022-004395-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск                                                                                            06 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего – судьи при секретаре с участием: государственного обвинителя потерпевшей подсудимого его защитника – адвоката Мельникова Д.А., Поповой Л.В., Медведевой Д.А., Тимофеевой С.А., Сизова Ю.В., Смыка И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сизова Ю.В., родившегося <дата обезличена> года в <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен><номер обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сизов Ю.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 00 часов 10 минут по 02 часа 35 минут 02 сентября 2022 года, находясь в квартире №<номер обезличен> дома №<номер обезличен> по <адрес обезличен>, действуя умышленно, из чувства злости, вызванного конфликтом (ссорой) с ФИО1., а также в связи с противоправным поведением последней, выразившимся в нанесении ею ударов ему (Сизову Ю.В.), с целью причинения ФИО1 физической боли, морально-нравственных страданий и тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни ФИО1 при отсутствии посягательства на свои жизнь и здоровье, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровья потерпевшей ФИО1 нанес ей не менее двух ударов руками в область головы, в том числе лица ФИО1., и не менее одного удара рукой в область груди ФИО1 В результате вышеуказанных умышленных действий он (Сизов Ю.В.) причинил ФИО1 физическую боль, морально-нравственные страдания и следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей головы, оценить степень тяжести которых в ходе судебно-медицинской экспертизы не представилось возможным; кровоподтёк на левой передненаружной поверхности грудной клетки в проекции 7-го ребра (1), закрытую травму грудной клетки: перелом передненаружного отрезка 7-го ребра слева без смещения отломков, ушибы ткани левого легкого в восьмом и пятом сегментах, осложнившуюся левосторонним пневмотораксом, которые в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.

В судебном заседании подсудимый Сизов Ю.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Сизов Ю.В. показал, что у него есть знакомая ФИО1 с которой в период с марта 2022 года по август 2022 года они совместно проживали по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>. Последнее время они находились в конфликтных отношениях, после чего ФИО1. съехала с квартиры, но ключи оставила себе. 02 сентября 2022 года около 01 часа ночи в квартиру приехала ФИО1 и начала высказывать ему претензии относительного его общения с другой девушкой. Далее ФИО1 набросилась на него с кулаками, нанесла удары по лицу, поцарапала чем-то ухо и область живота, на что он (Сизов Ю.В.) нанес ей удар кулаком правой руки в область грудной клетки и несколько ударов по лицу и голове. Далее ФИО1 начала плакать и говорить о том, что ей плохо, на что он (Сизов Ю.В.) предложил вызвать скорую помощь, но она отказалась и попросила дать телефон, чтобы позвонить подруге. Вину в инкриминируемом преступлении признает, в содеянном раскаивается (том №1 л.д.102-104, л.д.107-110, л.д.115-117).

Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления, подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что в марте 2022 года в социальной сети «Инстаграм» познакомилась с Сизовым Ю.В., а спустя они начали проживать совместно у Сизова Ю.В. по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>. В период с июля по август 2022 года отношения разладились, а с 16-18 августа они расстались, но до 23 августа 2022 года продолжали проживать совместно. 23 августа 2022 года возникла ссора, в ходе которой Сизов Ю.В. разбил ее телефон и обещал его отремонтировать. В конце августа 2022 года она съехала из квартиры Сизова Ю.В., но ключи не отдавала, а ждала, пока тот вернет отремонтированный телефон. Ночью с 01 сентября на 02 сентября 2022 года, увидев в социальной сети «Инстаграм» у знакомой девушки фотографию букета с цветами, она (ФИО1 предположила, что это Сизов Ю.В. подарил цветы, а мог бы отремонтировать её сломанный телефон. После, она (ФИО1 пыталась дозвониться до Сизова Ю.В. чтобы узнать, дарил ли он знакомой девушке цветы, однако Сизов Ю.В. трубку не брал, после чего она поехала домой к Сизову Ю.В. по указанному выше адресу, где ключом открыла дверь и начала выяснять отношения с Сизовым Ю.В. В ходе словесного конфликта она нанесла несколько пощечин Сизову Ю.В. и ногтями поцарапала грудь, а последний в ответ нанес ей несколько ударов по лицу, от чего образовалась гематома, а также правой рукой нанес удар кулаком в область груди. От полученной травмы она начала задыхаться, после состояние начало ухудшаться и она (ФИО1.) позвонила с телефона Сизова Ю.В. своей подруге, чтобы та вызвала такси до больницы. Около 2 часов ночи она (ФИО1.) приехала в больницу, где был установлен перелом 7-го ребра, частичный пневмоторокс слева, ушиб мягких тканей, в связи, с чем она была госпитализирована в больницу (том №1 л.д.24-28).

Свидетели ФИО2 и ФИО3. – <данные изъяты>» на предварительном следствии показали, что 02 сентября 2022 года в приемное отделение ОГАУЗ «ТОКБ» обратилась ФИО1 с жалобами на боль в груди. После проведенного осмотра было установлено наличие перелома 7-го ребра слева и частичный пневмоторокс, в связи, с чем ФИО1 была госпитализирована в больницу, где проходила лечение до 06 сентября 2022 года (том №1 л.д.37-40, л.д.56-59).

На предварительном следствии свидетель ФИО4 показала, что 02 сентября 2022 года в 02.30 часов ей поступил звонок от знакомой ФИО1 которая сообщила о том, что её избил Сизов Ю.В. и просила вызвать такси, чтобы уехать в больницу. На следующий день ей стало известно о том, что в ходе конфликта произошедшего между Сизовым Ю.В. и ФИО1., последней был причинен вред здоровью в виде перелома ребра (том №1 л.д.41-45).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО5 показала, что является знакомой Сизова Ю.В. 01 сентября 2022 года она гуляла с Сизовым Ю.В. по г.Томску, а после прогулки разместила в «Инстаграм» фотографию букета цветов. 02 сентября 2022 года ей стало известно о конфликте произошедшем между ФИО1 и Сизовым Ю.В. на фоне ревности, из-за цветов которые, как предполагала ФИО1., были подарены Сизовым Ю.В. ей (ФИО5 От следователей ей стало известно о том, что ФИО1 была избита Сизовым Ю.В. (том №1 л.д.49-52).

Также вина подсудимого Сизова Ю.В. подтверждается письменными материалами дела:

-заявлением ФИО1 от 02 сентября 2022 года, в котором она просит привлечь к ответственности Сизова Ю.В., избившего её по адресу: <адрес обезличен><номер обезличен> (том №1 л.д.9);

-врачебной справкой, медицинской картой стационарного больного, выданными ОГАУЗ «ТОКБ», согласно которым при поступлении 02 сентября 2022 года ФИО1 в приемное отделение указанного учреждения, ей был поставлен диагноз: сочетанная травма, ЗТГК, перелом 7 ребра слева, ушиб легкого, ушибы мягких тканей головы, частичный пневмоторакс слева (том №1 л.д.10, л.д.62-75);

-протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которым было осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен> зафиксирована обстановка (том №1 л.д.13-20);

-заключением эксперта №1689-М от 26 сентября 2022 года, согласно которому при исследовании представленной медицинской документации ФИО1., обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на левой передненаружной поверхности грудной клетки в проекции 7-го ребра (1), закрытая травма грудной клетки: перелом передненаружного отрезка 7-го ребра слева без смещения отломков, ушибы ткани левого легкого в восьмом и пятом сегментах; осложнившаяся левосторонним пневмотораксом, которые могли быть причинены действием твердых тупых предметов и в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в постановлении, то есть 02 сентября 2022 года не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации (том №1 л.д.84-86).

Оценивая доказательства, изложенные выше, в их совокупности, суд считает вину подсудимого Сизова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной в полном объеме. В судебном заседании установлено, что от умышленных противоправных действий подсудимого, а именно от нанесенных им ударов, потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства не вызывают сомнения у суда и подтверждаются показаниями самого подсудимого Сизова Ю.В., потерпевшей ФИО1., свидетелей ФИО2., ФИО4., ФИО5 ФИО3., заключением указанной выше судебной экспертизы, которой у суда нет оснований не доверять, поскольку она получена с соблюдением норм УПК РФ, показания потерпевшей и свидетелей логичны, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются письменными материалами дела, а также показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования.

Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, изложенные в ней выводы обоснованны, исследование проведено экспертом, имеющим высшее образование и достаточный стаж экспертной работы.

Поводов для оговора Сизова Ю.В. со стороны указанных лиц, а также самооговора подсудимого в ходе судебного разбирательства не установлено, вследствие чего оснований не доверять им у суда не имеется.

Незначительные расхождения в показаниях указанных лиц, по мнению суда, на правильность выводов о виновности Сизова Ю.В., не влияют.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Сизова Ю.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельства дела, характер действий Сизова Ю.В. нанесение им ударов в область грудной клетки и головы, что повлекло причинение потерпевшей телесных повреждений: кровоподтёка на левой передненаружной поверхности грудной клетки в проекции 7-го ребра (1), закрытой травмы грудной клетки: перелома передненаружного отрезка 7-го ребра слева без смещения отломков, ушиба ткани левого легкого в восьмом и пятом сегментах, осложнившуюся левосторонним пневмотораксом, свидетельствует о том, что умысел Сизова Ю.В. был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а между действиями Сизова Ю.В., нанесшему потерпевшей удары и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие у Сизова Ю.В. к ФИО1 а поводом к совершению подсудимым преступления, по мнению суда, явилось противоправное поведение потерпевшей ФИО1., выразившееся в нанесении ударов подсудимому Сизову Ю.В.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Сизов Ю.В. совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем он не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Томске, работает, занимается воспитанием и содержанием двоих малолетних детей, на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит.

Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, изобличающих его как лицо, причастное к совершению преступления, в которых им детально указано на обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО1., противоправность поведения потерпевшей, явившаяся поводом к совершению преступления, наличие двоих малолетних детей у виновного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «г,з,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Сизова Ю.В.

При этом, по мнению суда, нет оснований признавать явку с повинной от 02 сентября 2022 года обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку правоохранительным органам еще до ее принесения, было известно о совершенном Сизовым Ю.В. преступлении. Признание вины, выразившееся в явке с повинной, в данном случае суд считает возможным учесть в качестве иного смягчающего обстоятельства по ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает правильным и справедливым назначить Сизову Ю.В. наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, возложив на него в период испытательного срока ряд обязанностей, предоставив возможность оправдать доверие суда и встать на путь исправления.

Определяя пределы наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, при назначении наказания с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенного Сизовым Ю.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сизова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (лет) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного обязанности в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Сизова Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                         Д.А. Мельников