Решение по делу № 5-0600/2012 от 13.04.2012

11АА503724 5-600/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 13 апреля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:

Паршукова (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу г.Сыктывкар (...), проживающего по адресу г.Сыктывкар (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Паршукову В.А. вменяется совершение в нарушение Правил дорожного движения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия, при следующих обстоятельствах.

(...) года (...). напротив дома (...) в г.Сыктывкар, водитель Паршуков В.А. управляя автомобилем марки (...)» государственный регистрационный знак (...), двигаясь по (...) со стороны (...) в сторону (...), в нарушение требований п.п.1.3, 18.2 ПДД совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, не связанный с объездом препятствия.

Паршуков В.А. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 18.2 ПДД установлено, что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Факт совершения Паршуковым В.А. в нарушение требований дорожного знака 5.11 и п.п.1.3, 18.2 ПДД выезда на встречную полосу движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и схем горизонтальной разметки, а также видеозаписью события правонарушения.

Из письменных объяснений Паршукова В.А. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт совершения выезда на встречную полосу движения в нарушение ПДД, он не отрицал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Паршукова В.А. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.

Повторное совершение Паршуковым В.А. однородного административного правонарушения (ст.12.15 ч.4 КоАП РФ) в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ в силу ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить Паршукову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Паршукову (...) наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (Пять) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков