Дело №5-443/2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2016 года с. Бессоновка
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенскойобласти Егоркина О.А. ,
с участием Чирцова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка Пензенской области ул. Нагорная, 12 «а» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чирцова <ФИО1>,<ДАТА> годарождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1,24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
Чирцов Е.А. не уплатил административный штраф в предусмотренный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>в 00 часов 00 минут находясь по месту жительства в с<АДРЕС>Чирцов Е.А. будучи подвергнутым административному штрафу в сумме 500 рублей по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ на основании постановления ИДПС СР ДПС ГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району Пензенскойобласти <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> наложенный административный штраф не уплатил. Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КРФоАП Чирцову Е.А. не предоставлялся. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.
Чирцов Е.А. в судебном заседании вину признал, не отрицая факта неуплаты административного штрафа по судебному решению. В содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд установил вину Чирцова Е.А. во вмененном ему нарушении, что подтверждается письменные доказательствами, такими как: - протоколом об административном правонарушении, выпиской из административной практики ГИБДД,
При назначении наказания Чирцову Е.А. суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного Чирцовым Е.А. , материальное положение, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-5834011778 ░░░ 18811643000016000140 ░░░░░-56613000 ░░░-583401001, ░░░-045655001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░-40101810300000010001 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░0.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░