Решение по делу № 5-70/2021 от 01.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара «01» марта 2021 года Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-70/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «АРС ДЕНТ» Ерастовой<ФИО1>, <ДАТА>,

У С Т А Н О В И Л:

               Согласно протоколу об административном правонарушении № 1065 от 01.02.2021 года Ерастова Е.В., являясь директором ООО «АРС ДЕНТ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары сведения о каждом работающем застрахованном лице за отчетный период - август 2020 года в срок до 15.09.2020 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 83п от 01.02.2016 г. «Сведения о застрахованных лицах». Фактически сведения по форме СЗВ-М о каждом работающем застрахованном лице за отчетный период - август 2020 года представлены 15.10.2020 года по телекоммуникационным каналам связи. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Ерастова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу почтовым оправлением разряда «судебное», извещение возвращено мировому судье за истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая вышеизложенное, а также то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Ерастовой Е.В. не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.Статьёй 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность  за  непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 11 Федеральный закон от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Таким образом, срок представления сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-М за август 2020 года не позднее 15.09.2020 года. Вместе с тем, из материалов дела следует, что сведения о застрахованных лицах СЗВ-М за август 2020 года в УПФР в Кировском и Промышленном районах г. Самары представлены Ерастовой Е.В. 15.10.2020 года по телекоммуникационным каналам связи. При этом, самостоятельное устранение страхователем ошибки и неполноты ранее представленных сведений по истечении срока, предусмотренного пунктом 2.2 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете не исключает установленную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность должностного лица, не выполнившего надлежащим образом предусмотренную указанной нормой обязанность по представлению сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Ответственным за подачу сведений о застрахованных лицах является должностное лицо (директор) ООО «АРС ДЕНТ» Ерастова Е.В. Одновременно с этим, мировой судья считает возможным уточнить квалификацию деяния, данную административным органом, поскольку статья 15.33.2 КоАП РФ (в ред. от 16.12.2019 года) на момент совершения деяния - 15.09.2020 года частей не имела, то есть, с учётом положения ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, верной следует считать квалификацию деяния, совершенного Ерастовой Е.В. именно по ст. 15.33.2 КоАП РФ, а не по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (в ред. от 01.04.2020 года). Факт совершения Ерастовой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 1065 от 01.02.2021 года; - сведениями о застрахованных лицах; - извещением о доставке сведений о застрахованных лицах СЗВ-М; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонофицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 16.12.2020 года; - выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, копия протокола об административном правонарушении для сведения направлена в адрес Ерастовой Е.В. почтой. При таких обстоятельствах вину должностного лица - директора ООО «АРС ДЕНТ» Ерастовой Е.В. суд признает доказанной, а её действия квалифицирует по ст. 15.33.2 КоАП РФ. Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства совершения правонарушения не дают суду оснований для прекращения производства по делу, учитывая, что сроки давности привлечения к ответственности не истекли (согласно положениям ст. 4.5 КоАП РФ - 1 год с момента совершения деяния). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ерастовой Е.В. административногоправонарушения, её личность и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить Ерастовой Е.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «АРС ДЕНТ» Ерастову Елену Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 (в ред. от 16.12.2019 года) КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА //УФК по Самарской области; Счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000036; Получатель - УФК по Самарской области (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области); БИК банка получателя средств - 013601205; Счет получателя - 03100643000000014200; ИНН получателя - 6315802062; КПП получателя - 631501001; ОКТМО (не указан); ОКПО 21263235; КБК 39211601230060000140, УИН не указан, протокол об административном правонарушении № 1065 от 01.02.2021 года, УКА не указан. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

               При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах  по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  

               Кроме того, неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

               Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья подпись В.А. ДяченкоКопия верна:

Мировой судья                                                                                            <ФИО2>