Решение по делу № 5-1104/2020 от 11.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении                                                                                                                      

11 декабря 2020 года                                                                                                      г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в отношении

Зеленцова <ФИО1>,

установил:

<ДАТА3> в 16:30 часов на улице <АДРЕС>, в г. Тольятти был задержан Зеленцов С.В., который управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зеленцов С.В. (личность установлена по паспорту) в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Зеленцова С.В., исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Зеленцова С.В. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- объяснением Зеленцова С.В. от <ДАТА3>;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Зеленцова С.В. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.

Субъективная сторона характеризуется  прямым умыслом.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировой судья, с учетом анализа письменных материалов, считает установленным то обстоятельство, что Зеленцов С.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. К данному выводу мировой судья пришел исходя из следующего.

В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении Зеленцова С.В.

Из указанного акта усматривается, что освидетельствование Зеленцова С.В. на состояние алкогольного опьянения проведено при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO 100, заводской номер прибора - 902119, дата последней проверки прибора - <ДАТА6> Освидетельствование Зеленцова С.В. проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, а также Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. При этом в выдыхаемом Зеленцовым С.В. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1,510 мг/л. С результатом освидетельствования Зеленцов С.В. был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. При таких обстоятельствах оснований для направления Зеленцова С.В. на медицинское освидетельствование не имелось.

Процедура освидетельствования Зеленцова С.В. на состояние опьянения не нарушена.

Акт содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, поэтому признается мировым судьей допустимым доказательством.

То обстоятельство, что Зеленцов С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу.

Таким образом, действия Зеленцова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что ранее Зеленцов С.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения Зеленцову С.В. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

В соответствии с пунктом 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 указанной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Тольятти, улица <АДРЕС> Толстого, 42.

В связи с тем, что вина Зеленцова С.В. в совершении административного правонарушения, повлекшего применение задержания транспортного средства, установлена, суд считает необходимым возложить на Зеленцова С.В. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Зеленцова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Разъяснить Зеленцову <ФИО4> положение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. Тольятти, адрес: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 39), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Обязать Зеленцова <ФИО4> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. Тольятти по следующим реквизитам: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти, <АДРЕС>, 39, КБК 18811601123010001140, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), р/счет: 40101810822020012001, Банк: Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 36740000, уникальный код администратора: 1014, УИН 18810463200950022577.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области.

Мировой судья                                        Н.Н. Федорова

Постановление вступило в законную силу_____________________________________