Решение по делу № 5-679/2017 от 25.12.2017

                                   Постановление                                            дело №5/6- 679 /2017 25 декабря 2017 года г.Белгород Мировой судья судебного участка №6 Западного округа г.Белгорода С.И.Алейник, с участием Князева А.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Князева Александра Геннадьевича, гражданинаРФ, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к ответственности за совершение  административного правонарушения предусмотренного   ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                   установил:

Князев А.Г. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено 8 декабря 2017 годав 20:00 у дома <АДРЕС> при таких обстоятельствах:

Князев А.Г. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; умышленно управлял транспортным средством <НОМЕР>  регистрационный знак  <НОМЕР> состоянии  опьянения.

            В судебном заседании Князев А.Г. полностью признал свою вину, раскаялся и пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС, прошел процедуру освидетельствования на месте при помощи алкотектора в присутствии понятых. С результатами показаний прибора 0.523 мг./л. согласен. Замечаний к процедуре освидетельствования не имеет. Вина Князев А.Г. в совершении административногоправонарушения, подтверждается  следующими доказательствами:

-протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от 8.12.2017 г., в котором содержится фабула правонарушения. Протокол составлен в присутствии Князев А.Г. от которого замечаний не поступило;

-протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 8.12.2017 г.;

-Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8.12.2017 г. По результатам освидетельствования выявлено алкогольное опьянение- 0.523 мг\л. Акт и чек алкотектора подписаны Князев А.Г. без замечаний. В Акте имеется собственноручная запись Князев А.Г. о согласии с результатами освидетельствования;

-протоколом <НОМЕР> от 12.06.2017 г. о задержании транспортного средства, которым управлял Князев А.Г.;

-объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, которые являлись понятыми при проведении освидетельствования водителя;

-рапортом сотрудника ДПС Гранков Е.а.., выявившего правонарушение.

Оценив исследованные доказательства   по правилам  главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины в совершении инкриминируемого деяния.

Действия Князев А.Г. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу аб. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 ст. 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В ходе освидетельствования, при помощи прибора алкотектор «юпитер» у Князев А.Г. выявлено наличиев выдыхаемом воздухе алкоголя в размере 0.523 мг\л, что значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений, поэтому результат освидетельствования сомнений не вызывает.

Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на алкогольное опьянение Князев А.Г. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, действия сотрудников ДПС не обжаловал. По результатам проведенного в отношении Князев А.Г. освидетельствования на состояние опьянения установлены положительные результаты, что свидетельствует об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть наличие состава административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает: -характер совершенного им административного правонарушения, которое имеет повышенную степень общественной опасности, так как связано с источником повышенной опасности; -личность виновного, который не привлекался к административной ответственности, имеет семью, несовершеннолетнего ребенка, является самозанятым, имеет правительственные награды(орден мужества), ранение; -обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт чистосердечное признание и расслаивание в содеянном; -обстоятельства, отягчающие административную ответственность согласно ст.4.3 КоАПРФ : отсутствуют Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановил: Признать Князева Александра Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Водительское удостоверение на имя Князев А.Г.<ДАТА8> рождения,  должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Если водительское удостоверение не сдано после вступления в законную силу постановления, то течение срока лишения специального права исчислять с момента изъятия (сдачи) водительского удостоверения.

Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области, УМВД России по г. Белгороду; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; расчетный счет №40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123022433, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810431174270021692 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу, вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. Мировой судья С.И.Алейник