Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-3/2024 от 06.06.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

с участием:

начальника Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО4,

осужденного ФИО2,

помощника прокурора Сараевского района Рязанской области – ФИО6,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев представление начальника Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО4 о возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

УСТАНОВИЛ:

В Сараевский районный суд поступило представление начальника Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО4 о возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО2, в котором он указывает, что ФИО2 осужден Сараевским районным судом <адрес> по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в уголовно - исполнительную инспекцию. При проведении первоначальной беседы осужденный дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, являться по вызову, не нарушать общественный порядок, исполнять обязанности, возложенные судом. Осужденный был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания. В ходе профилактической беседы осужденному был назначен день для очередной явки в уголовно-исполнительную инспекцию, а именно ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день осужденный в инспекцию не явился. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была проведена беседа, в ходе которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию на регистрацию не явился, потому что забыл. О явке в инспекцию был предупрежден заранее под роспись. Уважительных причин неявки на регистрацию в инспекцию у него нет. В связи с этим начальник Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО4 просил суд возложить на ФИО2 дополнительную обязанность – являться в уголовно - исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании начальник Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО4 поддержал представление в полном объеме, просил суд рассмотреть вопрос о возложении на осужденного ФИО2 дополнительной обязанности, пояснив, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, а пришел в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. С осужденным была проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что не явился на регистрацию потому, что забыл. Уважительных причин неявки на регистрацию у него нет. Других нарушений ФИО2 не допускал.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании согласился с тем, что им было допущено нарушение в виде неявки на регистрацию, так как забыл. Впредь не будет допускать нарушений.

Помощник прокурора Сараевского района Рязанской области ФИО6 полагала, что представление подлежит удовлетворению. Считает, что на ФИО2 следует возложить дополнительную обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.

Проверив представленные материалы, заслушав доводы начальника Ухоловского межмуниципальногофилиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО4, осужденного ФИО2, помощника прокурора ФИО6, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Сараевского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В силу ст.ст. 187, 188 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей.

Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

В силу ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

При постановке на учет ФИО2 был разъяснен порядок, условия отбывания наказания и обязанностей, возложенных на него приговором суда, что подтверждается подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой условно осужденному с испытательным сроком, справкой о проведении первоначальной беседы с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ.

В справке о проведении профилактической беседы с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена очередная явка в УИИ на беседу/регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой о беседе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 действительно допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда, в виде неявки в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что забыл. О дате явки в инспекцию был предупрежден заранее под роспись и вспомнил о дате явки только после поступившего телефонного звонка инспектора.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сараевский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на него со стороны жителей с.Борец Сараевского района Рязанской области в МОМВД России «Сараевский» не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.264.1 УК РФ. Другими компрометирующими материалами МОМВД России «Сараевский» в отношении ФИО2 не располагает.

Суд считает, что в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ допущенное осужденным ФИО2 нарушение не носит систематического характера. Иных нарушений со стороны осужденного допущено не было, тем не менее, с целью усиления контроля за осужденным, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что представление начальника Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО4 о возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.7 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление старшего инспектора Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО4 о возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО2 удовлетворить.

Возложить на ФИО2 дополнительную обязанность один раз в месяц в течение установленного испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд Рязанской области в течение 15 суток.

Председательствующий –