Дело № 13-87/2022 КОПИЯ
№ <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мирный 19 сентября 2022 года
Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.,
при секретаре Мальгиной В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № <НОМЕР> о взыскании с Пироженко Романа Николаевича задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее - ООО «Сириус-Трейд») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № <НОМЕР> о взыскании с Пироженко Р.Н. задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области от <ДАТА2> с Пироженко Р.Н. в пользу ООО «Сириус-Трейд» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> <ДАТА5>. 07 июня 2022 года произошло затопление помещения, в котором располагается ООО «Сириус-Трейд» в результате чего по причине намокания пришли в негодность в том числе подлинники исполнительных документов. Подлинники исполнительных документов потеряли первоначальный вид, что в данном случае лишает возможности прочтения текста, а равно использование в дальнейшей работе по взысканию денежных средств. Таким образом, заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № <НОМЕР> о взыскании с Пироженко Р.Н. задолженности по договору займа.
Представитель ООО «Сириус-Трейд», Пироженко Р.Н., представитель ОСП по Плесецкому району и г. Мирному в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня выдачи.
В силу ч. 1-3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области <ДАТА2> с Пироженко Р.Н. в пользу ООО «Сириус-Трейд» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> <ДАТА5> за период с 05.01.2017 по 21.03.2019 в размере 17509 руб. 32 коп., из них: сумма основного долга - 9000 руб. 00 коп., проценты 8509 руб. 32 коп., в возврат государственной пошлины 350 руб. 19 коп., а всего 17859 руб. 51 коп.
Судебный приказ 14 апреля 2020 года вступил в законную силу, направлен взыскателю.
По сведениям, представленным ОСП по Плесецкому району и городу Мирному исполнительный документ № <НОМЕР> в отношении Пироженко Р.Н. не предъявлялся.
В материалах дела имеется заключение специалиста № 07-102 от 05 июля 2022 года по установлению причин затопления нежилого помещения и размера материального ущерба, причиненного имуществу ООО «Сириус-Трейд» в результате затопления.
Из акта о повреждении (уничтожении) исполнительных документов от 08 июня 2022 года следует, что в результате затопления архивного помещения повреждено (уничтожено) 1134 штуки исполнительных листов, в том числе судебный приказ по делу № <НОМЕР> в отношении Пироженко Р.Н.
Таким образом, судом установлено, что судебный приказ утрачен, исполнение не производится, срок для предъявления к исполнению, на момент обращения за дубликатом не истек, поэтому требование о выдаче дубликата судебного приказа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» дубликат судебного приказа по гражданскому делу № <НОМЕР> о взыскании с должника Пироженко Романа Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» задолженности по договору займа <НОМЕР> <ДАТА5>.
На определение может быть подана частная жалоба в Мирнинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области.
Мировой судья И.А. Глебова
Копия верна. Мировой судья: И.А. Глебова