Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3450/2020 ~ М-3303/2020 от 16.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2-3450/2020

УИД 50RS0044-01-2020-004947-73

11 декабря 2020 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Андрееву Павлу Андреевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Андрееву Павлу Андреевичу и просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере 147322 рубля 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4146 рублей 46 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 21.10.2019 по вине ответчика имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Тoyota Land Cruiser Prado,г.р.з<номер>. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение на сумму 147322 рубля 98 копеек. Истец указывает, что в соответствии со ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Андреев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что 21.10.2019 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Тoyota Land Cruiser Prado,г.р.з. <номер>.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение на сумму 147322 рубля 98 копеек.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным является водитель Андреев П.А. управлявший транспортным средством Skoda Octavia, г.р.з. нс69477.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Андрееву Павлу Андреевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить:

взыскать с Андреева Павла Андреевича, <дата> рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 147322 (сто сорок семь тысяч рублей триста двадцать два) рубля 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4146 (четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 46 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2020 года

Председательствующий судья В.А. Коляда

2-3450/2020 ~ М-3303/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Андреев Павел Андреевич
Другие
ООО "Бизнес Коллекшн Групп"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Коляда Валерий Анатольевич
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
16.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2020Подготовка дела (собеседование)
25.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021Дело оформлено
03.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее