Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-699/2022 от 12.12.2022

Материал № 4/17-699/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 15 декабря 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А, в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства от имени осужденного Билина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами

У С Т А Н О В И Л:

Неустановленное лицо от имени осужденного Билина А.В. обратилось в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Суд, считает необходимым возвратить данное ходатайство осужденному для соответствующего оформления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Следовательно, уголовно-исполнительным кодексом РФ представлен исчерпывающий перечень лиц, которые вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Ходатайство от имени осужденного Билина А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами подано не надлежащим лицом. Доверенность не представлена. На почтовом конверте имеется оттиск почтового штампа места отправления г. Пермь, тогда как осужденный Билин А.В. на данный момент отбывает наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю (на территории Губахинского муниципального округа Пермского края).

Кроме того, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 21.11.2022 отказано в приеме аналогичного ходатайства, поданного неустановленным лицом.

Возвращение судом ходатайства для надлежащего оформления не препятствует осужденному в дальнейшем вновь обратиться в суд с надлежаще оформленным ходатайством.

Таким образом, следует отказать в принятии ходатайства.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.