Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-605/2021 от 31.08.2021

66RS0007-01-2021-004337-85

дело № 1 – 605 / 2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 сентября 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тараненко Н.О.

при секретаре Булавиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Гулой C.Г.,

защитника – адвоката Воробьевой Т.В., имеющей регистрационный номер 66/279, представившей удостоверение № 996 и ордер АБ № 037482 от 15.09.2021 г.,

подсудимого Швыркова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Швыркова Михаила Андреевича, <данные изъяты>,

задерживавшегося в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

мера принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Швырков М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ Швырков М.А., находясь в парке-стадионе «<данные изъяты>» по <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, посредством собирания, на безвозмездной основе незаконно приобрел части наркосодержащего растения <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, которые незаконно хранил по месту жительства – в квартире <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, имея умысел использовать их для личного потребления. После задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ Швыркова М.А. по названному адресу указанные части наркосодержащего растения <данные изъяты> в тот же день были обнаружены и изъяты при осмотре места происшествия.

В силу Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркосодержащие растения, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г., <данные изъяты> отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 значительным размером наркосодержащего растения <данные изъяты> либо его частей признается любое их количество массой свыше <данные изъяты> граммов, крупным размером – любое их количество массой свыше <данные изъяты> граммов, а особо крупным размером – любое их количество массой свыше <данные изъяты> граммов. Количество частей наркосодержащего растения <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От других участников судебного заседания также не поступило возражений против такого порядка рассмотрения уголовного дела.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Швырков М.А. заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Швырков М.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, Швырков М.А. на учете у нарколога не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Швырков М.А. обнаруживал в период совершения инкриминируемого деяния, а также в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в виде эмоционально неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип, компенсация. Швырков М.А. мог во время совершения инкриминируемого ему общественно опасного деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поскольку Швырков М.А. не страдал и не страдает в настоящее время психическим расстройством, которое напрямую или косвенно обуславливало бы опасность или возможность причинения им иного существенного вреда для себя и окружающих лиц, то и в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. У Швыркова М.А. не выявлено всей совокупности диагностически значимых признаков, характерных для синдрома зависимости, связанных с приемом наркотиков, он не является больным наркоманией, поэтому назначение лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72? УК РФ, в отношении него не показано (т.1 л.д.49-51).

В качестве смягчающих наказание Швыркова М.А. обстоятельств суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), наличие 2 малолетних детей у виновного (п. «г»), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, семейное положение, положительные характеристики и иные данные (включая благотворительную и иную общественную деятельность) на подсудимого.

Суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд также учитывает фактические обстоятельства дела и характер преступления, а также последующее поведение подсудимого, признавшего полностью свою вину, чем он показал свое раскаяние.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Швыркову М.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд, находя возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, находит необходимым назначить Швыркову М.А. наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

При таком положении основания к применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к подсудимому отсутствуют.

Оснований для применения ст.ст. 53?, 72?, 73, 82 и 82? УК РФ суд не усматривает.

С учетом того, что совершенное Швырковым М.А. деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В целях обеспечения исполнения приговора мера принуждения Швыркову М.А. подлежит оставлению без изменения.

С учетом срока содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ, со дня фактического задержания, по ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ подлежит смягчению.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержи к взысканию с подсудимого не подлежат, исходя из требований, предусмотренных ч. 10 ст. 316 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Швыркова Михаила Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

С учетом содержания Швыркова М.А. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ снизить размер назначенного штрафа на 5000 рублей и окончательно назначить Швыркову Михаилу Андреевичу наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с удержанием его в доход государства.

Примененную меру процессуального принуждения Швыркову М.А. – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН 6661014613; КПП 667101001; л/с 04621052830; наименование банка – Уральское ГУ Банка России; номер счета получателя платежа 03100643000000016200; БИК 016577551; номер счета банка получателя средств 40102810645370000054; наименование платежа – уголовный штраф; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 65701000.

Вещественные доказательства по делу:

- части наркосодержащего растения <данные изъяты>, изъятые по настоящему уголовному делу и хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (уголовное дело №, книга учета наркотиков №, порядковый №, <адрес>, т.1 л.д. 39, 40, 41), – по вступлению приговора в законную силу уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- пластиковую бутылку, изъятую в ходе досудебного производства по настоящему уголовному делу и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу (уголовное дело №, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 42, 43, 44), – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- приобщенные к делу фрагмент сигареты и образец буккального эпителия Швыркова М.А. (т.1 л.д. 67, 68), – после вступления приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: