Решение по делу № 1-79/2012 от 20.08.2012

Дело № 1-52-79/2012 год.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка                                                                          20 августа 2012 года     Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,

при секретаре Аюповой Х.Х.,    

участием  государственного обвинителя старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Панова Д.В.,

подсудимого Шевченко С.И.,

защитника - адвоката Макарова И.В<Наименование1>, представившего удостоверение <Номер>  и ордер <Номер> от <ДАТА2>,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шевченко С.И., «дата рождения», «сведения о месте рождения»,  «сведения о месте жительства», «сведения о гражданстве», «свидетельство об образовании», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения о воинской обязанности», «сведения об уголовной ответственности», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шевченко С.И. совершил нанесение побоев и иные  насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, около 11 часов 00 минут, Шевченко С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле двора дома <Номер>. Здесь у Шевченко С.И. возник умысел на причинение побоев <Наименование2>, из хулиганских побуждений используя незначительный повод, взял лежащую на земле небольшую палку и данной палкой нанес <Наименование2> два удара по левой ноге, один удар по пояснице и один удар по правой руке. В результате своих преступных действий Шевченко С.И. причинил <Наименование2> телесные повреждения в виде двух кровоподтёков левого беда, кровоподтека левой поясничной области по задней поверхности туловища, кровоподтёка тыльной поверхности правой кисти, не расценивающиеся как вред здоровью и тяжесть которых не определяется, причинившие физическую боль.

Действия Шевченко С.И. органы дознания квалифицировали по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Шевченко С.И.  с предъявленным обвинением согласен и, после предварительной консультации с защитником Макаровым И.В., ходатайствует  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Старополтавского района Волгоградской области Панов Д.В<Наименование1> и потерпевшая <Наименование2> согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, просят признать Шевченко С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Мировой судья считает, что  действия Шевченко С.И. надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, поскольку подсудимый своими умышленными действиями нанес потерпевшему побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания подсудимому Шевченко С.И. суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Шевченко С.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шевченко С.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ,  судом не установлено.

Согласно представленной справки МБУЗ «Старополтавская ЦРБ» Шевченко С.И. на учете у психиатра состоит, у нарколога не состоит.

           Согласно представленной с места жительства и работы характеристики Шевченко С.И.  характеризуется положительно.

  С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой  судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Шевченко С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание по п. «а» ч. 2 ч. ст. 116 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении Шевченко С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Старополтавский районный суд Волгоградской области в течении десяти суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.