Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2024 (2-292/2023;) ~ М-237/2023 от 21.08.2023

УИД №34RS0031-01-2023-000537-84                                     Дело № 2-8/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Новониколаевский                                                       6 февраля 2024 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при помощнике судьи – Гуровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулина Владимира Владимировича к Зотьеву Виктору Федоровичу об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,

    Установил:

      Никулин Владимир Владимирович обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением                                   к Зотьеву Виктору Федоровичу об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и просил обязать ответчика освободить захваченную часть в размере № кв.м. земельного участка №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, статус: ранее учтённый; категория земель: категория не установлена – фактически пастбища, восстановив границу смежных земельных участков №                      и №, в соответствии с координатами границ земельного участка №, содержащими в ЕГРН; обязать ответчика восстановить земельный участок №, площадью                     № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, статус: ранее учтённый; категория земель - категория не установлена – фактически пастбища, согласно его целевого назначения, произведя сев многолетних трав согласно норм высева, согласовав сорта многолетних трав с истцом, и наложив при этом                        на ответчика обязанность предоставить сертификаты соответствия, протоколы испытаний и карантинные сертификаты на посевной материал; обязать ответчика освободить захваченную часть в размере № кв.м. земельного участка №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ранее учтённый, категория земель: категория не установлена – фактически пашня, восстановив границу смежных земельных участков № и №, в соответствии с координатами границ земельного участка № содержащимися в ЕГРН; взыскать с ответчика уплаченную в доход государства пошлину в размере 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к производству Новониколаевского районного суда принято дополнение к исковому заявлению Никулина Владимира Владимировича.

      11 октября 2023 года судебное разбирательство по гражданскому делу было отложено по ходатайству представителя истца, в связи с необходимостью уточнения заявленных исковых требований и ознакомления с материалами дела.

      Согласно справке судьи от 30 октября 2023 года, в связи с нахождением судьи в совещательной комнате по уголовному делу, судебное заседание по гражданскому делу переназначено на 14 ноября 2023 года.

      14 ноября 2023 года к производству Новониколаевского районного суда принято дополнение к исковому заявлению Никулина Владимира Владимировича, в качестве третьих лиц в дело привлечены ФИО20.

      28 ноября 2023 года судебное разбирательство по гражданскому делу отложено на 8 декабря 2023 года, в связи с истребованием дополнительных доказательств по делу.

      8 декабря 2023 года судебное разбирательство по гражданскому делу отложено на 25 декабря 2023 года, в связи с неявкой сторон по делу.

      25 декабря 2023 года судебное разбирательство по гражданскому делу отложено на 11 января 2024 года, в связи с истребованием дополнительных доказательств по делу.

      11 января 2024 года судебное разбирательство по гражданскому делу отложено на 16 января 2024 года, в связи с неявкой участников процесса, необходимостью истребованием дополнительных доказательств по делу.

      16 января 2024 года судебное разбирательство по гражданскому делу отложено на 25 января 2024 года, в связи с необходимостью предоставления стороной истца дополнительных доказательств по делу, подготовки ходатайства о назначении по делу землеустроительной экспертизы.

      25 января 2024 года судебное разбирательство по гражданскому делу отложено на 6 февраля 2024 года, в связи с неявкой участников процесса.

      В судебном заседании по инициативе суда, рассмотрен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Никулина Владимира Владимировича об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в отсутствие истца, не явились в суд 25 января 2024 года и 6 февраля 2024 года по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность неявки в суд не представили.

      6 февраля 2024 года от представителя истца в суд поступило ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу до рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу №2-74/2023, которое оставлено без удовлетворения, так как оно не мотивировано.

      В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Как установлено ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Никулина Владимира Владимировича об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

      Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

Определил:

      Исковое заявление Никулина Владимира Владимировича к Зотьеву Виктору Федоровичу об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

      Разъяснить Никулину Владимиру Владимировичу о том, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: