Решение по делу № 5-857/2021 от 11.10.2021

Дело № 5857/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении город Тольятти 11 октября 2021 года Мировой судья судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тимофеев В.Н., адрес судебного участка: г.Тольятти, ул.Дзержинского, 17Б, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грунева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ДАТА>, УСТАНОВИЛ: Грунев Г.В. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 011<ДАТА> в 15 часов 39 минут в районе дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> с признаками опьянения управлял автомобилем <АДРЕС> г/н <НОМЕР>. При этом <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В суде Грунев Г.В. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Ходатайство о ведении протокола судебного заседания в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ мировому судье не поступало. Вина Грунева Г.В. подтверждается протоколом обадминистративном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, карточкой учета нарушений ПДД, справкой о выданных водительских удостоверениях, видеофиксацией на которой зафиксирован отказ <ФИО3> от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования. Суд считает данные доказательства достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять им, у суда нет. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Грунева Г.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям. Согласно ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административную ответственность влечет невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, медицинского этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Из материалов дела следует, что Грунев Г.В. имеет водительское удостоверение, управлял транспортным средством, имел признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, отказался от законного требования о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования. Отягчающих вину, а также исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, исследовав всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела в их совокупности, а также личность Грунева Г.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В соответствии с пунктом 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 указанной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Из материалов дела следует, что<ДАТА4> транспортное средство - автомобиль <АДРЕС> г/н <НОМЕР>, задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в <АДРЕС> <НОМЕР>. В связи с тем, что вина Грунева Г.В. в совершении административного правонарушения, повлекшего применение задержания транспортного средства, установлена, суд считает необходимым возложить на Грунева Г.В. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Грунева<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев. Разъяснить Груневу<ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> улица <АДРЕС> <НОМЕР>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Обязать Грунева<ФИО1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), уникальный код администратора 1014, Единый казначейский счет 40102810545370000036, казначейский счет 3100643000000014200, Банк: Отделение Самара банка России / УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463210950018145. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка №87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья <АДРЕС> Тимофеев В.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>