Дело № 2-1758/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос. Омсукчан 21 декабря 2023 года
Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,
при секретаре Софроновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» к Ткаченко Эльвире Исматовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, почтовых расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (далее - ООО «МК Кангария») обратилось в суд с указанным иском.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 августа 2021 года между - ООО «МК Кангария» и Ткаченко Э.И. был заключен договор микрозайма № КА-907/2337362 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет. Договор является договором - офертой. Сумма займа составила 10560 руб., которая состоит из двух частей: 9468 руб. 00 коп. предоставляются заемщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, п.4.2 Условий (по выбору Заемщика), 1092 руб. - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями возмездного оказания услуг № КА-90721С133223 от 27 августа 2021 года. Заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа составляет 12214 руб. 14 коп., из которых 10094 руб. 40 коп. - направляются на погашение основного долга, 2 119 руб. 74 коп. направляются на погашение процентов. Срок уплаты единовременного платежа и процентов 16-й день с даты предоставления займа заемщику. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 365% годовых.
На дату составления иска ответчиком в счет погашения задолженности по договору внесено 3000 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа. Сумма задолженности по договору за период с 28 августа 2021 года по 24 января 2022 года составляет 23400 руб., из которых 10560 руб. сумма займа, 12840 руб. - проценты за пользование суммой займа, с учетом уплаченных 3000 руб. ответчиком добровольно.
Ссылаясь на положения Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № КА-907/2337362 от 27 августа 2021 года, за период с 28 августа 2021 года по 24 января 2022 года в размере 23400 руб., из которых 10560 руб. сумма займа, 12840 руб. - проценты за пользование суммой займа.
Кроме того истец просил отнести на счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 902 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп.
Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ткаченко Э.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Доказательства уважительности своей неявки, либо ходатайство об отложении дела, а также отзыв по существу заявленных требований ответчик не предоставила.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 151-ФЗ) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги. Оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных о договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (пункт 9 части 1 статьи 12 Федерального закона № 151-ФЗ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27 августа 2021 года между ООО «МК Кангария» и Ткаченко Э.И. был заключен договор микрозайма № КА-907/2337362 (далее - Договор) в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет на сумму 10560 руб. под 365% годовых.
Сумма займа 10560 руб. состоит из двух частей: 9000 руб. 00 коп. предоставляются заемщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, п.5.4.2 Общих условий договора микрозайма, 1560 руб. - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями возмездного оказания услуг № КА-90721С133223 от 27 августа 2021 года. Заключая настоящий Договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № КА-90721С133223 от 27 августа 2021 года, заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу 1560 руб. в качестве полученного заемщиком от займодавца займа.
Срок возврата займа - шестнадцатый день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления займа не учитывается (пункт 2 Договора).
Размер единовременного платежа по договору составляет 12244 руб. 14 коп., из которых 10056 руб. 00 коп. - направляются на погашение основного долга, 1584 руб. 00 коп. направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты 11 сентября 2021 года (пункт 6 Договора).
Заключение договора займа произведено ответчиком путем совершения необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «МК Кангария». Для получения кредита ответчик ознакомился с Правилами предоставления микрозаймов ООО «МК Кангария», предложением (офертой), что подтверждается эго подписью с использованием АСП 27 августа 2021 года в 13:31.
Денежные средства в размере 9000 рублей по Договору перечислены ответчику истцом 27 августа 2021 года на банковскую карту №, что подтверждается письмом ООО «Процессинговая компания быстрых платежей».
Факт принадлежности с 5 июля 2017 года указанной банковской карты ответчику подтверждается письмом ПАО «Сбербанк России» от 30 ноября 2023 года.
Расчет задолженности по Договору:
сумма основного долга 10560 руб.,
проценты с 28 августа 2021 года по 24 января 2022 года = 150 дней = 10560 х 1%х150 дн. = 15840 руб.,
оплачено ответчиком 3000 руб.
Итого сумма задолженности составила 23400 руб.
Задолженность по Договору ответчиком в добровольном порядке не погашена. Доказательств иному материалы дела не содержат.
На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № КА-907/2337362 от 27 августа 2021 года, за период с 28 августа 2021 года по 24 января 2022 года, в размере 23400 руб., из которых 10560 руб. сумма займа, 12840 руб. - проценты за пользование суммой займа, подлежат удовлетворению.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 902 рубля 00 копеек.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 902 рубля 00 копеек.
За направление копии иска с приложением ответчику истцом оплачены почтовые услуги в размере 79 руб. 80 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истом заявлено требование в порядке ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании расходов на представителя в размере 5000 руб. за составление иска ООО «ЮСВ».
Разрешая заявленное требование, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, между ООО «Юридическая служба взыскания» и ООО «МК Кангария» 10 ноября 2021 года заключен агентский договор № 13/21/ЮСВ, согласно которому ООО «Юридическая служба взыскания» оказывает юридические услуги, в том числе, составление искового заявления.
Согласно платежному поручению от 26 января 2023 года истцом ООО «Юридическая служба взыскания» за составление иска, где ответчиком является Ткаченко Э.И. перечислено 5000 руб.
Учитывая объем выполненной работы ООО «Юридическая служба взыскания» суд полагает, что сумма в размере 5000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя является разумной.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░-907/2337362 ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 23400 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 10560 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, 12840 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 950 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░