Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-884/2022 от 07.07.2022

1-884/2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

30 сентября 2022 года                                                       <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2 посредством системы видеоконференцсвязь, защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от 29.09.2022г., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. набережная, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 11.06.2021г. Хасавюртовским городским судом РД по ч. 2 ст. 159 УК РФ к обязательным работам на спрк 240 часов;

- 31.05.2021г. Мировым судом с/у № <адрес> РД по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

- 22.07.2021г. Мировым судом с/у <адрес> РД по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 09.08.2021г. Кизлярским городским судом РД по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 17.08.2021г. Хасавюртовским городским судом РД по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

- 29.09.2021г. Мировым судом с/у №<адрес> РД по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыл.;

- 26.09.2022г. Шелковским районным судом Чеченской Республики по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 И.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в примерно в 00 часов 20 минут, находясь перед зданием экономического факультета Дагестанского Государственного Университета расположенного по адресу <адрес>, в ходе возникшего умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, подошел к ФИО6 которую попросил передать ему наличными денежные средства в размере 7 000 рублей, под предлогом, что соразмерную сумму денежных средств он переведет со своей банковской карты на банковскую карту последней, при этом не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства.

ФИО6 находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО2 и реально пологая, что последний действительно переведет на ее банковскую карту денежные средства, согласилась на предложение последнего, и предоставила ФИО2 для осуществления перевода денежных средств абонентский номер своего телефона № к которому была привязана ее банковская карта.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 И.И., из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путём обмана, при этом не имея намерений в действительности осуществить перевод денежных средств, имитировал перевод денежных средств в размере 7 000 рублей, путем отправки с мобильного телефона марки «Айфон XR» принадлежащего ФИО7 с абонентского номера № неосведомленного о преступных действиях ФИО2, на абонентский № принадлежащий ФИО6 текстового сообщения содержащего заведомо ложные сведения о пополнении баланса банковской карты последней на сумму 7 000 рублей, после чего получив от ФИО6 наличными денежные средства в размере 7000 рублей, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб на сумму в размере 7 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 И.И. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба, и квалифицирует содеянное по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГг. об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО2 И.И. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Исмаиловым И.И., характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

ФИО2 И.И. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства положительно характеризуется и.о. главой МО СП «<адрес>», на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает явку с повинной от 18.06.2022г. (т.1 л.д. 10).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимой ФИО2 судом не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

    С учетом характера и общественной опасности ранее и вновь совершенного преступления, личности ФИО2, его поведения после совершения преступлений, недостаточностью исправительного воздействия предыдущего наказания на подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Приговором Шелковского районного суда Чеченской Республики от 26.09.2022г. ФИО2 И.И. осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Преступления по данному уголовному делу совершено Исмаиловым И.И. до вынесения приговора Шелковского районного суда <адрес> от 26.09.2022г., в связи, с чем наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, подлежит в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РД от 29.05.2014г. за № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режим, в связи с чем, режим отбывания наказания ФИО2 суд находит необходимым назначить вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима, поскольку он осуждается по совокупности преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении ФИО2, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ суд считает возможным не применять, поскольку приходит к выводу, что наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком является достаточным для достижения целей уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26.09.2022░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26.09.2022░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone XR» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy S9» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░