Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1046/2021 от 08.12.2021

Дело № 1-1046/2021         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                 28 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого – Миргиева Ф.А.,

защитника - адвоката Абдулмуталимова К.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 10.12.2021г.,

при секретаре – Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Миргиева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, РД, фактически проживающего по адресу: РД <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время и месяц примерно в середине 2019 года, прогуливаясь возле моря, около пляжа «Оазис», <адрес>, ФИО3 незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии», обнаружил в черном полимерном пакете, пистолет, который положив в карман брюк, надетых на нём, забрал к себе домой, по адресу: РД, <адрес>, где незаконно хранил по указанному адресу.

Примерно в начале ноября 2021 года, точное время дознанием не установлено ФИО3 положив в сумку с вещами, вышеуказанный пистолет, перевез его на маршрутном такси, в <адрес> РД и спрятал в шкаф, где хранил.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, примерно в вечернее время, ФИО3, положив вышеуказанный пистолет, в барсетку черного цвета надетую на нём, вышел во двор к знакомому.

    В тот же день, примерно в 21 часа 15 минут, сотрудниками полиции на КПП «Хушет», по адресу <адрес> 4, <адрес>, была остановлена автомашина марки Киа Рио, за государственными регистрационными знаками Р 342 ОР 05 РУС, под управлением ФИО5, с пассажиром на переднем пассажирском сиденье ФИО3 В ходе проведенного осмотра транспортного средства на заднем сиденье, в барсетке черного цвета, был обнаружен и изъят пистолет, с номерным обозначением 1844205550, который согласно справке эксперта ЭКО ЭКЦ МВД по РД, за №,134 от ДД.ММ.ГГГГ, является короткоствольным, нарезным, боевым огнестрельным оружием - охолощенным пистолетом Макарова Р-411 (Байкал) калибра 10ТК, заводского изготовления, переделанный самодельным способом для стрельбы боевыми патронами калибра 9x18 мм., пригоден для производства выстрелов.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, вина его в незаконном хранении и ношение огнестрельного оружия, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого данными в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра место происшествия от 20.11.2021г.; справкой эксперта ЭКЦ МВД по РД № и 134 от 21.11.2021г.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в незаконном, приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 вину свою признал полностью, раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания ФИО3 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения огнестрельного оружия, представил дознанию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил ФИО3, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО3 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и назначает наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное ФИО3 преступление в виде ограничения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73, ст.ст.75, 76.2 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.

    Установить осужденному ФИО3 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде избранную в ходе предварительного следствия в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пистолет за №, являющийся короткоствольным, нарезным, боевым огнестрельным оружием - охолощенным пистолетом Макарова Р-411(Байкал) калибра 10ТК, заводского изготовления, переделанный самодельным способом для стрельбы боевыми патронами калибра 9x18 мм., смывы с пистолета, смывы изъятые с пальцев рук и полости рта ФИО3, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ш.Б.Багандов