Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2663/2024 ~ М-1305/2024 от 11.03.2024

Производство № 2-2663/2024

Дело № 66RS0003-01-2024-001321-81

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 03 мая 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Пушкаревой А.М., с участием представителя истца Платоновой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Видима» к Макарову Александру Владимировичу, Морарь Алексею Петровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Видима» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 22 сентября 2023 года между Савельевым И.А. и Макаровым А.В. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Видима». 31 января 2024 года в адрес ООО «Видима» поступил акт налоговой проверки, согласно которому выявлена сделка от 29 апреля 2023 года по купле-продаже транспортного средства Ситроен, продавцом указано ООО «Видима» в лице директора Макарова А.В., покупатель Морарь А.П. Полученные от продажи транспортного средства 1300000 рублей Макаров А.В. не внес ни в кассу ООО «Видима», ни на расчетный счет. В нарушение ст. 346.17 Налогового кодекса Российской Федерации доходы от продажи автомобиля не отражены в налоговой отчетности, в связи с чем ООО «Видима» начислен штраф 91000 рублей. Истец полагает, что ответчики действовали намеренно.

Просит взыскать с ответчиков денежные средства 1300000 рублей для внесения в кассу предприятия, штраф, выставленный налоговым органом в размере 91000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 15000 рублей, почтовые расходы 1125 рублей 72 копейки.

В судебном заседании представитель истца Платонова А.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Морарь А.П. в судебном заседании 23 апреля 2024 года суду пояснил, что 24 мая искал автомобиль, увидел объявление, созвонился с продавцом, который представился Павлом. Продавец сказал, что машина битая, поэтому цена ниже рыночной. Договорились об осмотре. Ответчик машину осмотрел. На ней были штрафы на 100000 рублей, арест. После снятия ограничений приехал в офис, там был Павел и Макаров. С Макаровым знаком не был. Составили договор, сумму снизили до 1300000 рублей. Денежные средства передавались наличными. Машина не на ходу, увозили на эвакуаторе, полгода была на ходу, потом поставлена на учет. Денежные средства передавал Макарову.

В настоящее судебное заседание ответчики не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Судом определено рассматривать дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, показания свидетеля, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 сентября 2023 года между Макаровы А.В. и Савельевым И.А. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Видима» в размере 100% /л.д. 11/.

Макаров А.В. являлся директором ООО «Видима» с 14 февраля 2022 года /л.д. 12, 24/.

29 апреля 2023 года между ООО «Видима» в лице директора Макарова А.В. и Морарь А.П. заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Ситроен, 2019 года выпуска, *** /л.д.20-21/.

Автомобиль передан по акту приема-передачи /л.д. 22/.

Стоимость автомобиля определена в 1300000 рублей. В акте приема-передачи указано, что сумму 1300000 рублей получил полностью продавец Макаров А.В.

Автомобиль зарегистрирован в ГИБДД 20 июля 2023 года за Морарь А.П. /л.д. 54/.

30 января 2024 года ИНФС России по Кировскому району г. Екатеринбурга проведена камеральная налоговая проверка ООО «Видима» по основанию представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (первичная декларация) за 2023 год.

Составлен акт налоговой проверки № 560 /л.д. 13-19/, которым установлено, что денежные средства, полученные по договору купли-продажи транспортного средства от 29 апреля 2023 года, в размере 1300000 рублей, не отражены как доходы ООО «Видима». Денежные средства в указанном размере не внесены в кассу ООО «Видима», ни на расчетный счет организации.

В соответствии с п. 1 ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Денежные средства, полученные директором ООО «Видима» Макаровым А.В. в счет исполнения договора купли-продажи, не внесены в кассу, на расчетный счет общества, что установлено налоговым органом и не опровергнуто ответчиком.

Таким образом, с ответчика Макарова А.В. в пользу ООО «Видима» в качестве убытков подлежат взысканию денежные средства, полученные по договору купли-продажи транспортного средства, в размере 1300000 рублей.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к Морарь А.П.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ***9 суду пояснила, что в марте брат попросил пробить машину, посмотреть ее историю, на ком числиться. Машина оказалась битой. Собственником автомобиля являлась организация. На машине были ограничения из-за штрафов. Где-то месяц снимали штрафы. 29 августа она поехала вместе с ответчиком на сделку. На сделке был Макаров и его помощник. Макарова раньше не знали. Подписали документы, передали деньги, забрали машину.

Объявление о продаже автомобиля выставлено на Авито, проект автотека. Из переписки ответчиков видно, что ранее они не знакомы. Денежные средства на приобретение автомобиля у Морарь А.П. имелись, что следует из выписки по счету.

При указанных обстоятельствах основания установить недобросовестность в действиях ответчика Морарь А.П. не имеется. Денежные средства за автомобиль им переданы ответчику Макарову А.В.

Касаемо требований о взыскании с Макарова А.В. суммы штрафа 91000 рублей, назначенного налоговым органом за нарушение п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, то в период нахождения Макарова А.В. в должности директора ООО «Видима» в нарушение ст. 346.17 Налогового кодекса Российской Федерации доход ООО «Видима» от продажи транспортного средства не отражен в налоговой отчетности.

Сумма штрафа должна быть отнесена к убыткам истца, причиненным в результате действий Макарова А.В., в силу ст.ст. 15, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Макарова А.В. в пользу истца. Требования в данной части к Морарь А.П. удовлетворению не подлежат по вышеизложенным основаниям.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Макарова А.В. в пользу ООО «Видима» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 рублей и почтовые расходы 1125 рублей 72 копейки.

На основании ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска, принятые определением от 18 марта 2024 года в отношении Морарь А.П., по вступлении настоящего решения в законную силу подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Видима» (ИНН 6670454995) к Макарову Александру Владимировичу (паспорт гражданина Российской Федерации ***) о взыскании денежных средствудовлетворить.

Взыскать с Макарова Александра Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Видима» (ИНН 6670454995) денежные средства, полученные по договору купли-продажи, в размере 1300000 рублей, штраф, выставленный налоговым органом, 91000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 15000 рублей, почтовые расходы 1125 рублей 72 копейки.

В удовлетворении остальных требований к Морарь Алексею Петровичу (паспорт гражданина Российской Федерации ***) отказать.

По вступлении настоящего решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением от 18 марта 2024 года, в отношении Морарь Алексея Петровича (паспорт гражданина Российской Федерации ***).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Войт