ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 марта 2022 года село Донское
Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, в <адрес>, не работающего,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес> «А», являясь подозреваемым лицом в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции, об остановке, проложил скрываться, чем препятствовал законным требованиям сотрудников полиции о выполнении ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.
Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России «Труновский» ФИО3, письменными объяснениями свидетеля ФИО4.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления, в возрасте 46 лет, проживает в <адрес> МО <адрес>, в течение года за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 18 ░░░░░ 25 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░