П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Беково 10 марта 2015 года
Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
Короткова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, работающего машинистом <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося <ДАТА3> по <НОМЕР> ст. 19.24 КоАП рФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коротков С.А. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния повторно в течение одного года. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении Короткова С.А. установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены в период административного надзора административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин вечера до 06 час 00 мин. следующего дня без согласования с органом внутренних дел по месту жительства. <ДАТА5> в 22 час. 25 мин. было выявлено, что Коротков С.А., будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> по <НОМЕР> ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> после 22 часов 00 минут <ДАТА5>, а именно в 22 часа 25 минут <ДАТА5>.
В судебном заседании Коротков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно в указанное протоколе время отсутствовал по месту жительства, ранее привлекался к административной ответственности по <НОМЕР> ст. 19.24 КоАп РФ, а именно <ДАТА3>.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Короткова С.А., суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении,
решением Первомайского районного суда г. Пензы от <ДАТА4> в отношении Короткова С.А. установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены в период административного надзора административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин вечера до 06 час 00 мин. следующего дня без согласования с органом внутренних дел по месту жительства. Решение вступило в законную силу <ДАТА8>
Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, состоящий под административным надзором Коротков С.А. на момент проверки <ДАТА5> с. 22 час. 25 мин. до 22 час. 35 мин. отсутствовал по месту жительства в <АДРЕС>.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА9>, письменными объяснениями Короткова С.А., рапортом помощника оперативного дежурного ОеМВД России по Бековскому району, сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым <ДАТА3> Коротков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> ст. 19.24 КоАП РФ.
Приведенные выше доказательства позволяют суду прийти к выводу о виновности Короткова С.А. в совершении административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие ) не содержат уголовно наказуемого деяния повторно в течение одного года.
В силу <НОМЕР> ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Короткова С.А. следует избрать наказание в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Короткова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
Мировой судья О.С. Семенова