Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2014 ~ М-1074/2014 от 04.04.2014

Дело № 2-1325/2014        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                              16 мая 2014 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кореневой Н. И. к Падериной А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Коренева Н.И. обратилась в суд с иском к Падериной А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с Падериной А.В. взыскана сумма займа в размере № рублей, проценты за пользование займом в размере № рублей, а т также проценты за просрочку исполнения обязательств в размере № рублей. В соответствии с указанным решением проценты за пользованием займом были взысканы по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени сумма основного долга ответчицей не погашена, проценты по обязательству не выплачиваются. Просит взыскать с ответчицы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей: №

    Истец Коренева Н.И. в судебное заседание не явилась, телефонным сообщением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Падерина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась по известному месту жительства.

В связи с этим суд принимает решение в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено:

    Решением Кунгурского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Падериной А.В. в пользу Кореневой Н.И. взыскана сумма основного долга № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере № рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Падерина А. В. взяла в долг у Кореневой Я. Н. денежную сумму № руб., о чем имеется расписка и обязалась вернуть указанную сумму через месяц – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Коренева Я. Н. на основании договора цессии уступила истцу Кореневой Н. И, право требования по указанной расписке. Падерина А. В. взяла в долг № руб. с ежемесячной выплатой 10%, что составляет № руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. (л. д. 3-5).

    Из расчета, представленного к исковому заявлению по делу № 2-№ по договору займа рассчитаны истцом по ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с указанным решением суда истцу выплачены проценты за пользование займом по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ года.

Из содержания искового заявления следует, что до настоящего времени сумма основного долга ответчиком не погашена, проценты по обязательству не выплачиваются.

Доказательств возврата Падериной А.В. денежных средств Кореневой Н.И. суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что Падерина А.В. имеет не исполненное обязательство перед Кореневой Н.И. по возврату основного долга и процентов за пользование займом.

Требование истца о взыскании процентов по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета № ежемесячно за 37 месяцев, что составляет № руб.

    На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, отсутствия доказательств возврата указанных сумм в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать с Падериной А. В. в пользу Кореневой Н. И. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

    Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е. В. Власова