Дело № 1-31/40-2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Якутск 25 апреля 2016 года
Мировой судья судебного участка №40 города Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Якутска Кулаковской Е.Я.,
подсудимого Тимофеева А.Н.,
защитника-адвоката Петрова С.П., предоставившего удостоверение _____, и ордер _____ от 25 апреля 2016 года, присекретаре Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тимофеева А.Н.1,_____2 2012 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с испытательным сроком на 4 года.
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
_____ 2014 года в период времени с _____ до _____ Тимофеев А.Н., находясь в здании МРЭО ГИБДД МВД по РС (Я), расположенном по адресу: _____, заведомо зная о том, что медицинская справка _____ о допуске к управлению транспортным средством с серией и номером _____, выданная _____ 2014 года Обществом с ограниченной ответственностью «Victory Clinic» на его имя является подложным документом, с целью ввести в заблуждение инспектора МРЭО ГИБДД МВД по РС (Я) о наличии у него права получить водительское удостоверение, предъявил его инспектору МРЭО ГИБДД МВД по РС(Я).
Согласно заключению эксперта _____ от _____ 2016 года оттиск печати «Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) *ОГРН 1021401058238* Якутский республиканский наркологический диспансер*** Для справок» - _____, и оттиск печати «Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия)* «Якутский республиканский психоневрологический диспансер* ДЛЯ СПРАВОК» - _____, нанесены рельефным клише печатей, изготовленных с форм высокой печати по фотополимерной технологии. Оттиск печати «Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) *ОГРН 1021401058238* Якутский республиканский наркологический диспансер*** Для справок» - _____, имеющийся в медицинской справке _____ о допуске к управлению транспортным средством, серийная _____, от _____ 2014 года, на имя Тимофеева А.Н., _____2 рождения, нанесен не печатью «Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) *ОГРН 1021401058238* Якутский республиканский наркологический диспансер*** Для справок», образцы оттисков которой представлены на исследование. Оттиск печати «Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия)* «Якутский республиканский психоневрологический диспансер* ДЛЯ СПРАВОК» - _____, имеющийся в медицинской справке _____ о допуске к управлению транспортным средством, серийная _____, от _____ 2014 года, на имя Тимофеева А.Н., _____2 рождения, нанесен печатью «Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия)* «Якутский республиканский психоневрологический диспансер* ДЛЯ СПРАВОК», образцы оттисков которой представлены на исследование.
Согласно заключению эксперта _____ от _____ 2016 года подпись от имени Ким Н.В., расположенная в медицинской справке о допуске к управлению транспортным средством с серией и номером _____, вероятно, выполнена не Ким Н.В. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным из-за отсутствия свободных образцов подписи Ким Н.В. Решить вопрос о том, выполнена ли подпись от имени Шемякиной С.С., расположенная после слов «Врач-психиатр-нарколог...», в медицинской справке о допуске к управлению транспортным средством с серией и номером _____, не представилось возможным из-за недостаточности образцов подписи Шемякиной С.С.
В судебном заседании подсудимый Тимофеев А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, суду показал, что признает себя виновным в совершении указанного преступления, добровольно ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия заявленного ходатайства.
Защитник - адвокат Петров С.П. суду пояснил, что поддерживает ходатайство подсудимого, поскольку оно соответствует требованиям ст.314-316 УПК РФ, а также Тимофеев А.Н. признает вину, раскаивается.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора города Якутска Кулаковская Е.Я. возражений не имеет.
Суд, выслушав пояснения сторон, государственного обвинителя, приходит к выводу о том, что подсудимый Тимофеев А.Н. добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения разбирательства.
Ходатайство подсудимого Тимофеева А.Н. соответствует требованиям ст.ст.314, 315 и 316 УПК РФ.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тимофеев А.Н., является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Тимофеева А.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
Суд, изучив личность подсудимого Тимофеева А.Н., установил, что он имеет не погашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, с марта 2010 года состоит на диспансерном учете в Государственном бюджетном учреждении Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром наркотической зависимости».
На основании документов характеризующих личность подсудимого Тимофеева А.Н., а также его осознанного поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Тимофеев А.Н. как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Тимофееву А.Н. суд смягчающими наказание обстоятельствами признает: наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также иными обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, а также состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тимофеева А.Н., судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Размер наказания Тимофееву А.Н. подлежит назначению по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренные п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно: наличие малолетнего ребенка, кроме того, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенных обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что для исправления подсудимого необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Судом установлено, что настоящее преступление совершено Тимофеевым А.Н. в период испытательного срока, назначенного приговором Якутского городского суда от _____.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая обстоятельства по делу, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого Тимофеева А.Н., характер совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым для обеспечения достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору Якутского городского суда от _____.
Гражданский иск не заявлен.
На основании ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:
- Медицинская справка _____ о допуске к управлению транспортным средством _____, образцы подписей врача-психиатра Ким Н.В., Шемякиной С.С., выполненные на бумаге формата А4 в количестве 9 штук, упакованные в пакет _____ - подлежат уничтожению.
Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда защитника адвоката Петрова С.П. установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому Тимофеев А.Н. подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Тимофеева А.Н.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 (сорок) тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении Тимофеева А.Н. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор Якутского городского суда от _____ - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- _____ - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Защитнику Петрову С.П. за счет федерального бюджета выплатить _____ и вынести отдельное постановление.
Осужденного Тимофеева А.Н. освободить от взыскания судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в Якутский городской федеральный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащему под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа-принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.А. Подрясова