Дело 1-10/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> плато, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> плато, <АДРЕС>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> органами дознания обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в период с 03 часов до 07 часов 46 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО3>, управляя принадлежащим ему автомобилем «Ауди А6» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по участку 48-го км. автодороги Романово-Завьялово- Баево-Камень-на-Оби, со стороны <АДРЕС> района <АДРЕС> края в направлении <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где увидев, стоящий на левой по ходу движения обочине, автомобиль «ВАЗ-21060» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, остановился рядом с вышеуказанным автомобилем и подойдя к нему, открыв водительскую дверцу данного автомобиля, увидел внутри спящих <ФИО5> и Карпунина И.Ю..
В это же время, <ДАТА3> в период с 03 часов до 07 часов 46 минут, более точное время дознанием не установлено, у <ФИО3>, возник преступный умысел, направленный на кражу какого-либо имущества, принадлежащего <ФИО5>, из автомобиля «ВАЗ-21060» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящегося на левой обочине участка 48-го км. автодороги Романово-Завьялово-Баево-Камень-на- Оби.
С этой целью, в это же время, <ДАТА3>, в период с 03 часов до 07 часов 46 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО3>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «ВАЗ-21060» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осознавая характер и степень общественной опасности, уголовную наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему, находясь на левой обочине участка 48-го км. автодороги Романово-Завьялово-Баево-Камень-на-Оби, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую водительскую дверцу автомобиля «ВАЗ-21060» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тайно похитил принадлежащие <ФИО5>: автомагнитолу «Alpine CDE-100EUB» стоимостью 1200 рублей, выдернув ее руками из передней панели салона автомобиля; сотовый телефон «FlyIQ 447» стоимостью 3231 рубль, внутри которого находились 2 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», не представляющие для потерпевшего материальной ценности, взяв его рукой с пространства между передними сиденьями вышеуказанного автомобиля. После чего в это же время, <ФИО3>, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО5>, из автомобиля «ВАЗ-21060» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подошел к багажнику данного автомобиля, крышка которого была открыта, откуда тайно похитил сабвуфер автомобильный «Fusion FBS- АТ 120» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий <ФИО5>, достав его руками из багажника автомобиля. После чего, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму 6431 рубль.
Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением, вред, причинённый преступлением, заглажен, он подсудимого простил и с ним примирился.
Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела.
Защитник <ФИО4>, государственный обвинитель <ФИО2> считают возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
<ФИО3> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вред, причинённый потерпевшему <ФИО5>, загладил и с ним примирился. По месту жительства <ФИО3> характеризуется удовлетворительно.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3> прекратить.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
Постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ «Alpine CDE-100EUB», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «FlyIQ 447», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Fusion FBS- ░░ 120» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>; - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░5>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>